, що може послужити основою для зниження рівня життя в країні;
В· Митні тарифи необхідні для захисту вітчизняних виробників від демпінгу - збуту імпортної продукції за цінами, які нижчі внутрішніх ринкових цін у країні-виробнику. Зазвичай демпінг є результатом монопольної ринкової влади і використовується в цілях її зміцнення. p> Противники застосування протекціоністських заходів будують свою аргументацію на наступному:
В· Митні тарифи майже завжди знижують рівень добробуту в торгуючих країнах;
В· Одностороннє введення тарифів нерідко приводить до торгівельних воєн, що підривають стабільність міжнародної торгівлі і світової економіки в цілому. Торгові партнери країни, що застосувала в однобічному порядку імпортний тариф для захисту своїх споживачів від напливу більш дешевих товарів з-за кордону, ризикують випробувати на собі відповідні тарифні санкції, що частіше все зачіпають основні товари експорту;
В· Тариф призводить до збільшення податкового тягаря на споживачів, що через тариф змушені купувати як імпортні, так і аналогічні місцеві товари по більш високих цінами. Крім того імпортний тариф приводить до загального підвищення рівня цін і, як неминучий наслідок, вартості життя в країні;
В· Тариф веде до скорочення загального рівня зайнятості. Захищаючи робочі місця на місцевих підприємствах, що виробляють товари, що конкурують з імпортом, імпортний тариф у Водночас призводить до скорочення зайнятості в експортному та інших пов'язаних з ним секторах. Скорочення експорту через обмеження імпорту може виявитися настільки значним, що позитивний вплив від введення тарифу на рівень зайнятості в галузях, що конкурують з імпортом, може бути перекрито негативним впливом на зайнятість в експортних галузях;
В· Як правило, до мети, досягнутої за допомогою установи тарифів, можна прийти іншим шляхом, причому з кращими результатами і меншими витратами.
