ому рівні. Справа в тому, що В«крива ЛаффераВ» відображає статику процесу, між тим при переході від однієї ставки оподаткування до іншої відповідний рівень податкових надходжень встановлюється через досить тривалий проміжок часу. У силу того, що реальна економіка являє собою інерційну систему, в період від якогось моменту часу Т 0 , коли відбулося зменшення загальної ставки оподаткування, аж до того моменту T, коли обсяг надходжень до бюджету виростає до величини, В«обіцяноїВ» В«кривий ЛаффераВ», бюджету несе втрати від зниження податків.
друге, немає ніяких гарантій, що підприємці, відпрацювавши схеми відходу від податків, побажають вийти В«з тініВ» і платити податки за зниженими ставками. А навіщо, якщо існуючі і добре відпрацьовані схеми не потрібно видозмінювати, якщо вони будуть працювати і далі, для ухилення і від більш низьких податків? Характерний приклад: після зменшення величини нарахувань на фонд оплати праці надходження до держбюджету від цього джерела знизилися, але це не привело до збільшення В«білоїВ» частини зарплати.
третє, економіка настільки складна, що ніхто не в змозі точно сказати, чи підніметься випуск продукції при зниженні податків на такий-то відсоток і чи вистачить зібраних податків для задоволення всіх потреб держави. У роки високої інфляції посилання на криву Лаффера безглузді: підприємства не витрачають залишилися від зниження податків гроші на поповнення оборотних коштів або інвестиції, оскільки набагато вигідніше пустити їх у швидкий оборот. Лише за фінансової стабілізації з'являється можливість для дії відкритої Лаффера закономірності і ослаблення податкового преса.
Але послаблювати його треба обережно. При недобір податків державний бюджет не зможе виконувати свої функції, держава змушена буде піти на додаткову грошову емісію і інфляція знову посилиться
Російська реформа почалася всерйоз на початку 2001 року, коли Президент РФ Путін ввів 13-відсотковий плоский податок на доходи фізичних осіб, що прийшов на зміну спиралевидной системі, в якій гранична податкова ставка дорівнювала 30%. Потім був скорочений майже на третину, до 24%, податок на прибутки корпорацій, було закрито велику кількість "податкових лазівок "для компаній, спрощені і скорочені мита на соціальне забезпечення. p> Доходи від податків відразу ж поповзли вгору, так як громадяни вирішили, що простіше платити податки, ніж намагатися від них ухилятись. Це був класичний результат кривої Лаффера (Laffer Curve) - збільшена податкова база і різке зростання доходів від податків.
Скорочення податків на корпорації в Росії не зробило такого драматичного ефекту на доходи, як плоский податок, почасти тому, що скасування численних податкових пільг означала для багатьох компаній різке збільшення фактичної ставки податків. Ці зміни роблять корпоративне оподаткування більш справедливим, однак очевидна необхідність подальшого скорочення ставок, про що сьогодні і веде мову уряд.
Необхідно...
