абезпечений лише за рахунок рішучого перегляду використовувалися методів економічної політики. Таким чином, на початку нового століття слідування принципам ринкової економіки, в тому числі недопущення державою витрат, не забезпечених прибутковою частиною бюджету, скорочення його втручання в процес ціноутворення і розподільні процеси, є вже не стільки вільним вибором турецької влади, скільки необхідністю, підказує об'єктивною логікою виходу з тривалої кризи та подолання економічної нестабільності, так і диктуемой їх найбільшим кредитором МВФ. Отже, даний період характерний досить значним збігом завдань з досягнення відповідності копенгагенським критеріям з актуальними економічними завданнями, що стоять перед Туреччиною.
В«Програма побудови сильної економіки Туреччини В», прийнята у травні 2001 р. як програма стійкого виходу з низки періодичних криз 90-х - початку 2000-х років передбачала здійснення структурних змін у сфері державних фінансів та банківському секторі, а також створення конкурентного середовища та підвищення ефективності економіки 12 .
У сфері держфінансів намічалося підвищення прозорості звітності, введення єдиного закону, що регулює порядок притягнення державою внутрішніх та зовнішніх позик, їх обмеження запланованим обсягом дефіциту, регулярне інформування урядом і Казначейством Центрального банку про обсяги вироблених позик, а також заслуховування регулярних звітів останнього перед парламентом.
Одним з найбільш примітних нововведень, передбачених у фінансовому секторі, має стати припинення виконання державними банками функцій, з якими пов'язана їх збитковість. Тобто йшлося про припинення практики В«Одержавлення приватних збитківВ» за рахунок коштів державних банків, так само як використання їх активів з метою перерозподілу доходів. У окремих випадках банкам дозволялося виробляти В«підтримуютьВ» виплати, але вони мали покриватися перекладами з бюджету.
Програма також передбачала продовження процесу приватизації на умовах дотримання фінансової дисципліни та реальної оцінки вартості приватизованих об'єктів.
Створення конкурентного середовища передбачала відмову держави від оголошення закупівельних цін на цукор і тютюн, що мало покласти край практиці їх перевиробництва з можливою подальшою переорієнтацією виробників на інші види культур, і перехід до використання системи прямої підтримки сільських виробників. Крім того, передбачалася лібералізація газового ринку з тим, щоб покласти край монопольному становищу державної газової компанії у сфері імпорту, доставки і забезпечення природним газом споживачів. Намічалися приватизація телекомунікаційної компанії Telekom, що повинно було привести до руйнування державної монополії у забезпеченні стаціонарним телефонним зв'язком, а також лібералізація цін на послуги авіакомпаній на внутрішніх рейсах для підвищення конкуренції в галузі.
На повний збіг цілей Програми побудови сильної економіки Туреччини з вимо...
