ватних фірм за рахунок пайової участі державних банків або за допомогою передачі останнім права власності, що проводилася до кінця 80-х років практику девальвації турецької ліри в інтересах експортерів, підтримку після валютно-фінансової кризи 1994 приватних банків кредитами ЦБТР, а також створення при ньому Фонду страхування депозитів 8 . p> Крім втручання в економіку, пов'язаного з процесом виробництва та накопичення, держава, на думку З.Оніша, було змушене брати участь в розподільних процесах. Основними інструментами, за допомогою яких турецька держава забезпечувало перерозподіл суспільного продукту, стали надлишкова зайнятість на державних підприємствах і закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію 9 .
Наприкінці 80-х років вплив держави на процеси перерозподілу набуло ще більш масштабний характер. З метою розширення внутрішнього ринку уряду стали використовувати зростання державних витрат для підвищення реальної заробітної плати. При цьому, відповідаючи на популістські виклики, держава збільшувала витрати, не спираючись на адекватне збільшення доходів. Для виходу з становища, що уряд використовував такі ефективні в короткостроковому плані вирішення, як дорогі внутрішні і зовнішні позики. Тому на наступних стадіях перерозподільні механізм почав діяти і через перекачування коштів з державного сектора в приватний у формі значних виплат за державними позиковим зобов'язанням. Після закінчення певного проміжку часу подібна надмірне навантаження на держфінанси неминуче приводила до зростання боргової залежності і фінансово-економічних криз.
Підводячи підсумок сказаному, З.Оніш констатував: В«Було б спрощенням характеризувати реформи 80-х років як перехід від одного екстремуму - надмірно регулювати і контролювати В«змішаноїВ» економіки - до іншого - неоліберальної економіки В«вільного ринкуВ» 10 . Довгострокове рішення економічних проблем Туреччини, на його думку, невіддільне від зниження надлишкових навантажень на державні фінанси, що припускає перехід В«до постпопулістскому державі В», втручання якого в економіку значно більш ефективно, оскільки обмежено невеликою кількістю суворо певних цілей 11 .
Таким чином, можна сказати, що 90-ті роки підвели підсумок свого роду проміжного або перехідного етапу розвитку турецької економіки, для якого були характерні декларування принципів лібералізації при одночасному збереженні, хоча і в видозмінився в порівнянні з періодом 60-70-х років формах, інерції різнобічного і масштабного втручання держави в процеси виробництва і розподілу. Цей вельми специфічний синтез принципів економічної політики протягом ряду років сприяв прискоренню економічного зростання, проте зрештою дискредитував себе, так як хронічний дефіцит бюджету став безпосередньою причиною кількох фінансово-економіч-ських криз, останній з яких (2001 р.) прийняв особливо глибокий і затяжний характер. Вихід з періоду економічної нестабільності може бути з...
