є нові посткомуністичні країни, які, у свою чергу, заново відкривають для себе Росію. Цілком очевидно, що етап цей надзвичайно відповідальний, здатний зумовити відносини Росії з даними країнами на десятиліття вперед. Ось чому тут особливо важлива чітка і всебічно продумана лінія поведінки, виваженість, делікатність, бачення перспективи.
Можна з упевненістю сказати: курс на зближення з країнами Центральної Європи, зростання питомої ваги цих країн у системі міжнародних пріоритетів Росії стане однією з визначальних рис її зовнішньої політики.
Тому, строго кажучи, Росія та країни Центральної Європи не повинні між собою обговорювати проблему розширення НАТО. Це все той же нескінченний і безплідний суперечка із Заходом - цього разу через посередництво Центральної Європи, в якому останній нас поки не чує або робить вигляд, що не чує. З країнами Центральної Європи ми повинні обговорювати не майбутнє НАТО, а майбутнє Європи. p> У цьому зв'язку було б вкрай бажано відокремити двосторонні відносини Росії з Польщею, Чехією, Словаччиною та Угорщиною від проблематики розширення НАТО. Якщо ж це виявиться неможливим ... то можна було б запропонувати "вишеградці" таку формулу: Росія поважає стратегічний вибір цих країн і не може заперечувати проти їх вступу до НАТО; в той же час вона виступає проти розширення НАТО і очікує від всіх європейських, в тому числі і центральноєвропейських країн, врахування її озабоченностей. Іншими словами, у твердій позиції Росії проти розширення НАТО немає ніякої антипольської (-чеської,-словацькому, -Угорської) спрямованості. Лише на такій основі можна починати взаємодіяти з широкого кола питань європейської безпеки, якщо врахувати, що і в Росії, і в центральній Європі склалися стійкі уявлення і погляди на цю проблему.
Чому ж Вашингтон пішов на ризик нового розколу Європи? Справа, очевидно, в тому, що їх усіх країн НАТО Сполучений Штати найменше зацікавлені в створення загальноєвропейського дому, навіть з їх участю. Загальноєвропейські процеси ставлять під питання існування НАТО. Вони можуть призвести до того, що в Європі може виникнути потужний центр економічної сили, рівного якому не буде в світі. Це було б дуже серйозним викликом супердержаві США. Політика об'єднання Європи створює такі можливості більш тісної співпраці та зближення Росії і Німеччини - двох найбільших європейських держав - чого Вашингтон сильно побоюється. У цьому його інтереси збігаються з інтересами в першу чергу Польщі та Франції. Державна політика цих країн все ще перебуває у владі "синдрому Раппало", багаторазово посиленого пактом між Гітлером і Сталіним. У результаті розширення НАТО Німеччина і Росія в четвертий раз в цьому столітті можуть виявитися знову один проти одного, навіть якщо справа не дійде до нової конфронтації, а призведе лише до "холодного миру".
Поки ж треба думати про те, як знизити негативний ефект розширення НАТО для Росії і Європи в цілому. З російського боку було б великою необач...
