Заклад таким самим чином, Наприклад, правила, введені Світовою Організацією торговли.
Тієї факт, что Такі правила застосовані, підкреслює Значення держави в світовій економіці, оскількі В«бажання сделать торгівлю Менш ОБМЕЖЕНОЮ призвело державу до столу переговорів. Альо це НЕ означає, что політична Потужність держави зменшується В». Більш того, В«так само глобалізація показує ЗРОСТАЮЧИЙ залежність глобальних рінків від правил и Законів, формулювання и Виконання якіх поклади, у свою черго, від дипломатично зусіль. Загаль це означає, что глобалізація швідше породжує нову сферу іноземної політики, а не розчіняє ее в рінковій ДІЯЛЬНОСТІ В»(Кінс-Сопер, 1999, с. 63). p> У цьом місці ми підійшлі до питання, Яке Виступає Дуже ВАЖЛИВО у контексті ціх міркувань. Воно стосується того, як окремо діючі в міжнародніх відносінах особини - не Тільки держави, альо ї різноманітні Міжнародні організації, а такоже структури, започатковані ними, - були залучені до процеса глобалізації (Хелд, Макгрю, 2002). Перш чем мі перейдемо до харчування, Які стосують Європейського Союзу, нужно Розглянуто отношения между глобалізацією ї регіоналізацією, з одного боку, й інтеграцією-з Іншого. Стосунки между ними не могут розглядатіся з двох різніх сторін. З одного боці, Явище регіоналізації можна розцінюваті як свого роду фазу або Сходинка в процесі Подальшого розвітку глобалізації, з Іншого ж боці, ее можна сприйматися як форму захисту чи як Процеси, что протідіють глобалізації.
Незважаючі на Такі концептуальні неясності, доречнішім здається Прийняття діалектічно сінтезуючого підходу. Для віправдання цього слід згадаті такий факт: Останні роки принесли інтенсіфікацію глобалізації ї регіоналізації, что свідчіть про ті, что ці Процеси або Явища НЕ запобігають Одне одному. Тому смороду могут буті проаналізованімі в різніх вімірах. p> Таким чином, глобалізація є сферою Економічної ДІЯЛЬНОСТІ Величезне об'єднань, таких як наднаціональні корпорації. Серед Усього Іншого, ними керують, віходячі з логікі Вільної конкуренції, максімізації прібутків, а тому не мают бажання прієднуватіся до СФЕРИ суспільного добробуту. Роль великих корпорацій у процесі глобалізації навряд чи можна переоцініті, оскількі смороду сприян ее Зародження й розвітку, что Було однією з Головня рушійніх сил у Минули й теперішньому.
Зх Іншої боці, регіоналізація (яка проявляється Головним чином в інтенсіфікації міжнародніх інтеграційніх процесів) підтрімувалася ініціатівамі, підхопленімі конкретними державами (Шерм, 2002). У межах співпраці и Завдяк Деяк заходам (Наприклад, інтервенціоналізму) смороду намагаліся досягті Такої мети, яка в більшості віпадків НЕ би була позбав Економічною, а ще й Політичною, соціальною та метою воєнної безпеки. За словами X. Халізака: "Ядро нового регіоналізму, Який з'явився после холодної Війни, - Це не вихід за Межі традіційної СФЕРИ ЕКОНОМІКИ ТА безпеки, а спрямованість на Вирішення СОЦІАЛЬНИХ, гуманітарних, екологічних проблем, пробл...
