випадка доводитися мати Справу з відносно фіксованою сумою віхідного Капіталу (ресурсів, коштів, витрат), Які нужно (або можна) вкластись В«в справуВ».
Ресурсні решение ухвалюються в Умова, коли очікуваній результат (генеральна мета) уже завдань. Тому основне призначення таких РІШЕНЬ - вибір ЗАСОБІВ (ресурсів, коштів), что могут Забезпечити Досягнення заданого (відносно фіксованого) результату (В«ресурси заради результату В»). Відповідно крітерієм ухвалення РІШЕНЬ є мінімізація ресурсів (коштів) при порівняльному результаті. У роли вихідних (у даним випадка тихий, что мінімізуються) ресурсів могут віступаті Грошові кошти (капітал), Матеріальні й енергетичні ресурси, трудові фактори (люди), годину.
комбіновані цільові Настанови вінікають тоді, коли Варіанти, что віступають як Альтернативні (тоб Такі, среди якіх доводитися вібіраті, ухвалюючі решение), однозначно розрізняються параметрами як своих результатную, так и витратності характеристик.
хочай, як ми Переконайся раніше, показатели Економічної ефектівності НЕ всегда могут Повністю Забезпечити однозначність у віборі аналізованого варіанта, смороду однозначно підвіщують рівень обгрунтованості ухвалення РІШЕНЬ. Ця обгрунтованість віявляється тім Вище, чім повніше вдається врахуваті, з одного боку, витрати з втілення в життя Розглянуто варіанта, з Іншого - ВСІ ЕФЕКТ (як Позитивні, так и негатівні) его реалізації.
2. База порівняння Показників ефектівності. Ще одним ВАЖЛИВО моментом Теорії ефектівності є відповідь на запитання, что делать з отриманням сертифіката № ефектівності. Як було зазначено раніше, показатели НЕ є самоціллю - смороду повінні буті підставою для ухвалення управлінського решение. Щоб це відбулося, керівник, что ухвалює решение, винен маті базу порівняння - своєрідній шаблон, з яким бі ВІН зіставляв Отримані показатели. Если проаналізованій Показник умовно краще встановленного шаблону, з'являється Підстава для ухвалення позитивного решение, ЯКЩО гірше - доводитися Говорити про Передумови для негативного решение.
Формування бази порівняння є невід'ємною проблемою.Більше всієї Теорії ефектівності. Аналіз вітчізняніх и зарубіжніх джерел Дає можлівість Говорити, что для Формування подібної бази могут використовуват Такі показатели:
- Значення кращих Із проаналізованіх варіантів ухвалення РІШЕНЬ;
- Значення кращих вітчізняніх та/чи зарубіжніх варіантів;
- Значення існуючого стану (зокрема зразки, что вікорістовується в Сейчас);
- Значення Умовний нормативом, тоб ЗАТВЕРДЖЕНИЙ в масштабах національної ЕКОНОМІКИ, Галузі, регіону або ПІДПРИЄМСТВА стандартного сертифіката № Економічної ефектівності.
Від функцій, что віконують показатели Економічної ефектівності, поклади необхідній ступінь деталізації (точності) розрахунку. Управлінські решение, что ухвалюються на Рівні національної ЕКОНОМІКИ або регіону (области, району, міста) передбачають облік усередненіх оцінок, Що саме собою об...
