антамі. Абсолютний и порівняльній ЕФЕКТ тісно взаємозв'язані, доповнюють один одного. p> Визначення економічно найбільш вігідного варіанту господарювання всегда базується на зіставленні Показників абсолютного ЕФЕКТ, а аналітична оцінка последнего здійснюється путем порівняння его запланованіх, нормативних и Фактично досягнутості Показників, їх Динаміки за Певний Период.
1.2 Методичні підході до визначення ефектівності
хочай сам загальний теоретичний принцип віглядає пробачимо и однозначно, его практична реалізація может здійснюватіся на Основі різніх методичних підходів. Їх вибір вімагає глибокого розуміння економічного змісту господарського заходу, ефективність Якого передбачається оцініті.
Показники ефектівності розраховуються НЕ заради самих Показників, а для обгрунтування управлінськіх РІШЕНЬ. Тому для правильного Вибори методів розрахунку ефектівності звітність, Перш за все проаналізуваті Особливості прийнятя решение. Серед найбільш суттєвіх моментів, что повінні враховуватіся при зазначеному віборі, Варто віділіті:
- характер цільової Настанови прийнятя РІШЕНЬ;
- базу порівняння отриманий оцінок Економічної ефектівності;
- необхідній ступінь деталізації розрахунків;
- місце Розглянуто господарського заходу в жіттєвому ціклі продукту;
- місце Розглянуто ефектів и витрат Стосовно СФЕРИ інтересів Економічних суб'єктів, что Беруть доля у реалізації заходу.
Зупинимо докладніше на Ключовий моментах Розглянуто Особливе.
1. Цільова настанова прийнятя РІШЕНЬ. Яким чином характер ухваленіх РІШЕНЬ может впліваті на вибір методів розрахунку ефектівності? Праворуч у тому, что от цільової Настанови, поклади вибір крітерію оптімізації варіантів, что обіраються. Заради цієї оптімізації, власне, и аналізуються показатели ефектівності. Це, у свою черго, обумовлює стратегію оптімізації и вибір розрахунку ефектівності.
При всьому різноманітті Видів и форм господарських РІШЕНЬ реально можна Говорити позбав про Дві основні системи крітеріїв оптімізації, Які принципова розрізняються, та про одну комбіновану, что поєднує у Собі основні КРИТЕРІЇ дерло двох систем:
- максімізація результату при фіксованіх витрат (ресурсах);
- мінімізація витрат (ресурсів) при фіксованому результаті;
- Оптимізація (Найчастіше максімізація) співвідношення витрат и результатів, як правило, з Додатковий обліком других Показників ефектівності (у тому чіслі и натуральних).
Розглянуті сітуації перелогових від цільової Настанови решение умовно могут буті названі В«інвестіційніміВ», В«РесурснийВ» и В«комбінованіміВ». p> Інвестиційні цільові Настанови охоплюють ті випадка, коли метою господарського решение є максімізація результату при вікорістанні обмежених ресурсів. Найчастіше це поиск на напрямів найвігіднішого вкладень коштів (Капіталу). Основний крітерій ухвалення РІШЕНЬ - максімізація прибутку (В«гроші заради грошейВ»). У даним...
