гляді ієрархічну структуру суспільства, процедури прийняття політичних рішень і встановлюють способи здійснення контролю за політичними процедурами. Економічні правила визначають права власності, обмежують доступ інших осіб до ресурсів, що знаходяться у виключній власності і визначають способи використання власності та отримання доходів від неї. Контракти містять конкретні домовленості про обмін.
Глава 2 Інституційні зміни
2. 1 Механізм и інституційних змін
В«Головна роль, яку, інститути відіграють у суспільстві, полягає в зменшенні невизначеності шляхом встановлення стійкої (хоча і необов'язково ефективної) структури взаємодії між людьми.
Координація в економіці здійснюється на основі поточних цін. У довгостроковому періоді розподіл ресурсів і, отже, економічна координація будуть залежати від інститутів. Таким чином, роль інститутів і правил у довгостроковому періоді і в еволюційному аспекті тотожна ролі цін. У плановій економіці фактично не було цінової координації, але зате існувала координація інституціональна, яку зазвичай не враховують.
З цим положенням узгоджується фундаментальна ідея Шумпетера про тому, що сутність економічного розвитку полягає не стільки в накопиченні капіталу і приращении додаткової робочої сили, скільки у перерозподілі готівкового капіталу і готівкової робочої сили з менш ефективних сфер економічної діяльності в більш ефективні. І такий перерозподіл в рівній мірі залежить від відносних цін та інститутів.
Механізм інституційних змін в залежності від того, в рамках якого економічного порядку здійснюється, теж може розрізнятися.
Еволюційна теорія обгрунтовує висновок про те, що з плином часу неефективні інститути відмирають, а ефективні пЂ виживають, і тому відбувається поступовий розвиток більш ефективних форм економічної, політичної та соціальної організації.
Джерелом змін служать мінливі відносні ціни або уподобання.
Складність вивчення інституційних змін визначається ще й тим фактом, що такі зміни в більшості випадків мають інкрементний і безперервний характер (на відміну від дискретних, революційних змін). Тому оцінити граничні інституційні зміни досить складно, так як вони В«можуть бути наслідком змін в правилах, неформальних обмеженнях, в способах і ефективності примусу до використання правил і обмежень В».
На відміну від еволюції біологічної, у соціальній еволюції навички, вміння, знання і досвід не передаються у спадок, а засвоюються, купуються, успадковуються в ході навчання в соціальних організаціях і групах. Якщо в біологічній еволюції відбувається успадкування ознак батьків, то в соціальної - досвіду традицій соціальних колективів і суспільства в цілому.
Якщо ціни на ринку утворюються завдяки конкуренції, то довгострокові орієнтири, що визначають сам порядок економічної організації, теж конкурують з альтернативними варіантами поведінки. Я...
