ло до виділення в його складі особливого столу. p> Столи, у свою чергу, ділилися на повитья, що створювалися також в основному по територіальною ознакою. Повитья у складі столів НЕ були стійкими структурними одиницями і, як правило, не носили певних назв. Іноді вони отримували порядковий номер (повитье перше, друге і т. д.) або найменування за прізвищем стояв на чолі їх піддячого. У Помісному наказі поділ столів на повитья було законодавчо оформлено в 1686/87 р. Поділ торкнулося тільки територіальних столів і було також територіальним. Всього в наказі в Наприкінці століття налічувалося 31 повитье, від 6 до 10, в кожному столі.
У столах розрядного наказу, заснованих за функціональним принципом, іноді виділялися окремі повитья територіального характеру. Так, в Я0 - 70-х роках у складі Хлібного столу перебувало Київське повитье. p> У дрібніших наказах поділу на столи не було, а натомість його існувало поділ тільки на повитья. Бували також випадки тимчасової ліквідації одного з повитій. p> Особливістю структури наказових хат було те, що в них не було двочастинного поділу (тобто ділення на столи, а столів на повитья), а також далеко не в усіх установах було і одночастное поділ на столи. Це цілком зрозуміло, якщо згадати нечисленність переважної більшості місцевих наказових установ. Столи малися на великих і частиною середніх за розмірами наказових штатів хатах. Вони завжди утворювалися тільки за функціональними ознаками, соответствовавшим основних галузях місцевого управління. p> У середніх за кількістю піддячих хатах малося, як правило, два столи - Грошовий і Судний. Для наказових хат сибірських міст, як правило, невеликих за розміром, була характерна наявність більшого числа структурних частин, ніж це мало місце в аналогічних за розмірами хатах європейської частини країни. До звичайному поділу на Грошовий і Судний столи тут у зв'язку зі специфікою місцевих умов додавалися ще два - Податковий і Хлібний. У ясачное столі велися книги збору ясаку з неросійського населення, Хлібний ж відав забезпеченням продовольством російських служивих людей. У найбільш великих сибірських містах мався ще і п'ятий стіл - Розрядний-відав питаннями оборони міста і округи, а також боєздатністю служивого населення. Кількість піддячих. обслуговували столи місцевих наказових хат було порівняно невелика (6-12чел.). Таким чином, структура центральних і місцевих установ відповідала основним напрямами їх діяльності і протягом другої половини XVII в. ускладнилася у зв'язку з розширенням завдань державного управління.
В В
3. Державна служба Наказовій системи.
В
Наказова робота була основним обов'язком всієї наказовій групи і була тим ядром, навколо якого складалася служба громадянська, як особлива галузь державної служби. Особливістю наказовій роботи в цілому було її крайнє різноманіття, що відповідало діяльності державного апарату в період нечіткого поділу окремих функцій управління. Основні групи питань, з якими...
