и, приділяючи її дослідженню велику увагу. На думку інституціоналістів, ніщо так не характерно для індустріальної системи, як масштаби сучасного корпоративного підприємства. Не заперечуючи виникаючих всередині корпорації проблем під взаєминах власників (акціонерів), менеджерів і робітників, теоретики інституціоналізму акцентують увагу передусім на проблемі взаємин менеджерів з власниками. Питання влади й управління розглядається як один з центральних стосовно до корпорації і до індустріальної системи в цілому.
Заклопотаність долями великих корпорацій проглядається у роботах багатьох представників соціально-інституціонального напряму. Американський економіст Д. Мюллер у книзі "Сучасна корпорація: прибуток, влада, зростання і функціонування ", аналізуючи конфлікти, що виникають всередині монополій, виділяє не тільки конфлікт за формулою "капіталіст - робітник", але і "Менеджер - акціонер", що виникає на основі розподілу прибутку. Визначаючи мотиви конфліктів, Д. Мюллер робить акцент на політиці максимізації зростання компаній, що приводить в кінцевому рахунку до скорочення доходів акціонерів.
Одну з центральних проблем розвитку та оновлення економіки інституціоналісти вбачають у створенні системи соціального контролю над економікою. Ця проблема трактується дуже широко: від внутрішньофірмового корпоративного рівня до організації соціального контролю на макроекономічному рівні, реалізація якого пов'язана з активною діяльністю держави. Ідея соціального контролю над економікою пройшла через всі етапи еволюції інституціоналізму і визначає одну із докорінних вимог його економічної теорії. Реалізація соціального контролю є невід'ємною рисою теорії трансформації капіталізму.
Інституціоналістів передбачають різні форми соціального контролю над економікою. Сюди відносяться реформи, що стосуються великих корпорацій, управління їх діяльністю, державні і регулюючі заходи, що впливають на механізм ринкової конкуренції, ціноутворення, зайнятість, стан грошово-кредитного ринку, фінансово-бюджетної системи та ін Велике місце в організації соціального контролю відводиться плануванню, включаючи створення і розвиток державної системи програмування та індикативного планування. Все це об'єктивно сприяє розвитку і вдосконаленню державних форм господарювання.
В організації соціального контролю інституціоналісти покладають надії на програми "Соціалізації", покликані розширювати і зміцнювати економічну базу державного регулювання економіки і підвищувати його дієвість. У результаті формується модель тотально контрольованого суспільства, де традиційні опори капіталізму - узаконена приватної власності і функціонування ринкового механізму будуть виправлені до невпізнанності, якщо не взагалі замінені державними директивами.
У вдосконаленні методів соціального контролю і управління виробництвом інституціоналісти шукають резерви формування і зміцнення економічної системи. Цього вимагає і така вічна проблема, як ви...
