користання корпораціями ринкових зв'язків різних форм конкуренції. Важливим завданням, що стоїть перед економістами, на думку прихильників інституціонального напрямку, є розробка інституціональної суперструктури - сполучної ланки між конкуренцією і координацією, представляє собою своєрідний надриночний механізм, що активно впливає на функціонування економіки. Створення такого механізму вони пов'язують з поширенням системи "переплітаються директорів" (ПД), розглядаючи її як результат розвитку "менеджерської революції". Система ПД являє собою важливу грань міжособистісних і межкорпораціонних зв'язків у системі влади США. Система ПД розглядається як система контролю, за допомогою якого корпорації посилюють свій вплив один на одного, розвивають міжфірмові зв'язку на ринковому рівні. Вважається, що чим тісніше і ієрархічність зв'язку, тим сильніше система переплітаються директорів впливає на ринкову поведінку фірми.
В організації соціального контролю, у створенні тотально контрольованого суспільства автори інституціоналізму центральне місце відводять державі. Особлива роль політичного фактора в реформуванні капіталізму визнається, по суті, всіма представниками соціально-інституціонального напряму. Вказуючи на наявність двох моторів, забезпечують функціонування капіталістичної системи, - економічного і політичного, - вони вважають, що тільки такий підхід може допомогти зрозуміти екстраординарну різноманітність інститутів, що зустрічаються в країнах з приватною власністю і ринковим базисом.
Інституціоналістів покладають на державу великі надії в організації та стимулюванні науково-технічного прогресу. У зв'язку з розгортанням сучасного етапу НТР увагу до цих питань помітно зросла. Вони називають цей етап "Четвертої промислової революцією", пов'язаною з широким впровадженням мікроелектроніки, нових методів телекомунікаційного зв'язку, лазерної технології і робототехніки, принципово нових штучних матеріалів і т.д. Така необхідність обумовлена, на їх думку, тим, що зусиль приватного сектору тут явно недостатньо. Саме держава повинна стимулювати НТП, взявши на себе в особливості турботу про організацію фундаментальних досліджень, поліпшенні системи освіти, професійного перенавчання, по здійсненню експериментальних, найбільш ризикованих у комерційному відношенні проектів і т.п.
Державне регулювання, безсумнівно, має великий вплив на НТП, особливо на розгортання фундаментальних досліджень, розробку і реалізацію національних наукових програм комплексного характеру, дослідження природоохоронних проблем. Державні наукові програми активно впливають на розвиток наукових досліджень і впровадження їх у виробництво в рамках приватного бізнесу. Вони полегшують і розширюють доступ до наукової інформації, до рекомендацій щодо її практичного застосування. Разом з тим - і це з жалем відзначається інституціоналістами - державне регулювання науково-дослідної діяльності, освоєння результатів НТР містить ...
