м. [5] Припинення повноважень радника Статутний палати Іркутської області виробника її Законодавчими Зборами за поданням губернатора області. p> Найважливішою гарантією статусу суддів конституційних судів є забезпечення їх недоторканності. Це досягається закріпленням в законах особливого порядку притягнення суддів до відповідальності. Тому статус суддів вельми подібний зі статусом депутатів регіонального парламенту: судді, як правило, не можуть бути притягнуті до відповідальності і обмежені в особистій свободі без згоди конституційного суду (виняток становить Республіка Комі). Імунітетом користуються також їх житло, службове приміщення, транспорт, майно та документи. Будь-які процесуальні дії щодо судді (порушення кримінальної справи, обшук, огляд, виїмка) виробляється лише з санкції прокурора республіки (в Республіці Карелія про порушення кримінальної справи негайно ставиться до відома законодавче збори, яке має право призупинити повноваження судді до винесення судом рішення у кримінальній справі). Кримінальну справу за обвинуваченням судді за його вимогу, заявленому до віддання до суду, має бути розглянуто по першій інстанції Верховним Судом Республіки (у Республіці Башкортостан воно розглядається цим судом у всіх випадках, незалежно від волі обвинуваченого судді).
1.4. Компетенція конституційних (Статутних) судів
суб'єктів Російської Федерації
Конституційні та статутні суди розглядають справи, предметом яких є конституційно-правові питання та суперечки. Аналіз законодавства суб'єктів Російської Федерації дозволяє стверджувати з деякими застереженнями, що до них не відносяться політичні питання, а також питання компетенції інших органів і судів загальної юрисдикції. Вони не можуть розглядати справи, які стосуються компетенції Конституційного суду Російської Федерації, хоча про це прямо не вказується в більшості законів про конституційні (статутних) судах, а в деяких (Республіки Дагестан, Саха/Якутія) навіть містяться положення, що свідчать про конкуренцію компетенцій Російської Федерації і її суб'єктів. Але цей висновок підтверджується нормами законів республік Адигея і Карелія про те, що Конституційний Суд республіки не розглядає справи, що знаходяться в провадженні Конституційного Суду Російської Федерації.
Якщо компетенція конституційних судів і комітетів конституційного нагляду республік визначається їх конституціями і законами, то дещо по-іншому ставляться до цієї проблеми в деяких краях і областях. В Алтайському і Красноярському краях, Московській, Томській і Воронезькій областях, хоча статут у загальних коротких формулюваннях і визначають компетенцію судів, але це питання все-таки В«ПогоджуютьВ» з Федеральним конституційним законом В«Про судову систему Російської Федерації В», а Статут Тюменської області, крім того, вказує що компетенція Судової палати області встановлюється В«і за узгодженням з автономними округами В»(ст.45). [6]
З урахуванням запропонованих у літературі м...
