і установи, а держава надає кошти для приватних досліджень. Федеральна система дозволяє брати участь у фінансуванні науки і центральної, і регіональним властям. Тільки Союз фондів сприяння німецькій науці включає 307 фондів фінансуються бізнесом. Держава стимулює їх діяльність за допомогою податкових пільг. p> Швеція має найвищі показники наукоємності валового внутрішнього продукту і рівня життя населення. Забезпечення загального добробуту і повної зайнятості працездатних на основі технічного прогресу склало суть "шведської моделі". Технічні досягнення втілюються переважно в декількох великих транснаціональних корпораціях, що діють у вже сформованих галузях промисловості та складових основу шведської економіки: автомобілебудування, електротехніка та т.п. Але не спостерігається проривів у нових галузях: електроніці, інформатики, зв'язку. Порівняно невисока наукоємність виробництва в середніх і дрібних фірмах.
У реалізації науково-технічної політики залишаються традиційно сильні позиції приватних корпорацій. Держава бачить своє завдання в наведенні мостів, забезпечують співпрацю корпорацій з дрібним і середнім бізнесом і університетами. Національна рада з реалізації технічної політики (NUTEK) здійснює моніторинг технічного розвитку, сприяє адаптації та дифузії нових технологій, надає контракти на дослідження і розробки [10]. У його робочих групах представлені чиновники, бізнесмени та науковці. NUTEK тісно взаємодіє з приватними галузевими асоціаціями та інститутами. Але його діяльність недостатньо ефективна, в цілому вплив держави залишається неглибоким. Останнім десятиліття великі корпорації взяли стратегію глобалізації, альянсів або злиття з лідерами світового ринку, росту інвестицій в інші країни, що принципово змінює шведську модель інноваційної системи.
Вивчення світового досвіду з формування інституційних і політичних рамок для підтримки інновацій дозволяє говорити, що підходи окремих країн, маючи деякі спільні риси, разом з тим націлені на задоволення особливих національних потреб (Фінляндії - на диверсифікацію економіки, Франції - на створення мережі дрібних технологічних фірм, США - на підтримку реструктуризації місцевої економіки). Тому вони відрізняються за своєю спрямованості і ролі уряду в даній сфері.
США, де політики стимулювання інновацій приділяється велика увага, займають лідируючу позицію в рейтингу технологічної конкурентоспроможності. За останні роки федеральним урядом і урядами окремих штатів розроблені спеціальні програми підтримки інновацій, які дозволили пом'якшити удари, які відчувають економікою при переході виробництва до нових технологій та інформаційним послугах.
Інноваційна стратегія країни передбачає значні інвестиції у вищу освіту, формування центрів досліджень і розробок, створення різних технологічних інкубаторів. Прикладами успішних програм можуть служити Мічиганський коридор досліджень в галузі наук про життя, Фонд досліджень і розробок технологій XXI сторі...
