Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Арбітражна і цивільна процесуальна правосуб'єктність іноземних осіб. Види судових витрат

Реферат Арбітражна і цивільна процесуальна правосуб'єктність іноземних осіб. Види судових витрат





засновано юридична особа, зареєстрований підприємець.

Аналогічні положення містяться також у Конвенції про правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах держав - учасників СНД 1993 (ст. 23). З урахуванням викладених положень слід вважати, що процесуальна правоздатність іноземних осіб повинна визначатися за їх особистим законом. p align="justify"> Процесуальна праводееспособность міжнародної організації встановлюється на основі міжнародного договору, відповідно до якого вона створена, її установчих документів або Угоди з компетентним державним органом.

Спеціальні правила (ст. 251 АПК РФ) встановлені відносно осіб, які користуються судовим імунітетом. Судовий імунітет означає непідсудність однієї держави судам іншої держави. Його зміст полягає в тому, що за загальним правилом одна держава не може виступати в якості відповідача у суді іншої держави. Така ситуація можлива лише за наявності явно вираженої згоди держави, зробленого його компетентними органами. p align="justify"> У доктрині міжнародного права існують дві теорії щодо імунітету іноземної держави: теорія абсолютного імунітету і теорія обмеженого імунітету.

Радянське законодавство слід було теорії абсолютного імунітету: іноземна держава в силу принципу суверенітету на території іншої держави користується імунітетом.

У прийнятих останнім часом російських законодавчих актах питання імунітету держави вирішені дещо по іншому, передбачаючи можливість участі іноземної держави у міжнародних відносинах у різних формах.

Так, іноземна держава, яка виступає як сторона міжнародного цивільно-правового договору, займає рівне положення з іншою стороною - юридичною особою. Відповідно до ст. 1205 ЦК України до цивільно-правових відносин, ускладненим іноземним елементом, за участю держави правила розд. IV В«Міжнародне приватне правоВ» ГК РФ застосовуються на загальних підставах, якщо інше встановлено законом. p align="justify"> Разом з тим іноземна держава в якості носія влади володіє судовим імунітетом стосовно пред'явленим до нього позовом в арбітражному суді в Російській Федерації, залученню його до участі у справі в якості третьої особи, накладення арешту на майно, що іноземному держави і знаходиться на території Російської Федерації, і прийняттю по від носіння до нього судом заходів щодо забезпечення позову та майнових інтересів.

Це означає, що звернення стягнення на це майно в порядку примусового виконання судового акта арбітражного суду до пускається тільки за згодою компетентного органу відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором або федеральним законом. Судовий імунітет міжнародних організацій визначається міжнародним договором Російської Федерації і федеральним законом. p align="justify"> Відмова від судового імунітету вищеназваних осіб повинен бути проведений в порядку, передбаченому законом інозем...


Назад | сторінка 7 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Законодавство Республіки Білорусь з питання імунітету держави в цивільно-пр ...
  • Реферат на тему: Доктрина державного акта як підстава імунітету держави
  • Реферат на тему: Сучасні проблеми юрисдикційного імунітету держави та її власності в міжнаро ...
  • Реферат на тему: Основні характеристики держави в контексті правової теорії держави
  • Реферат на тему: Зображення відносин Речі Посполитої та Московської держави періоду Лівонськ ...