ельної ренти. Однак держава необгрунтовано диктувала свої умови землекористування і ціноутворення, а безпосередній виробник був тільки користувачем, а не власником, тому зберігалися елементи утворення абсолютної земельної ренти, хоча і в значно менших розмірах, ніж при капіталізмі. Так, заготівельні і закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію були низькими і ледь забезпечували мінімальні умови функціонування галузі, а роздрібні - навпаки високими і забезпечували чималі прибутки державі. Ці прибутки стали В«внутрішнім резервомВ» накопичення для розвитку індустріалізації і зміцнення оборони країни. Зберігся механізм утворення диференціальної ренти, хоча було зроблено чимало, щоб диференціювати ціни на сільськогосподарську продукцію за природно-економічними зонами. Диференціальна рента утворилася в межах кожної природно-економічної зони, проте зональні ціни визначалися з урахуванням не гірших, а середніх умов виробництва. Тому диференціальну ренту отримували лише на кращих ділянках землі, а на гірших - господарства були збитковими. Через відсутність земельного кадастру не визначалась величина диференціальної ренти, а отже, не було і належного механізму її вилучення в централізований фонд держави. Тому значна частина ренти залишалася в господарстві, штучно підвищуючи його економічну ефективність, а вилучення державою розглядалася як форма реалізації державної власності на землю. Зберігалися залишки освіти і монопольної земельної ренти, оскільки встановлювалися монопольно високі ціни на рідкісні види продукції підвищеного попиту. Для повної ліквідації земельної ренти необхідний комплекс заходів, спрямованих на вдосконалення відносин власності, встановлення цін і податків на основі глибоких знань економічних законів розвитку суспільного виробництва. p align="justify"> Дискусійним є питання форм земельної ренти і існування абсолютної земельної ренти в розвинених країнах світу. Оскільки органічна будова капіталу в сільському господарстві цих країн піднялося до рівня промисловості і навіть перевищило його, деякі економісти наприкінці 60-х рр.. XX в. почали говорити про зникнення цієї форми земельної ренти. Інші причину її зникнення бачать в значних дотаціях держави сільськогосподарським товаровиробникам та суттєвої модифікації на цій основі процесу ціноутворення. Такий підхід до проблеми існування абсолютної земельної ренти враховує лише умови її виникнення, а не причину, яка є вагомим фактором у порівнянні з умовою. Крім того, даний підхід ігнорує наявність орендної плати за землю. Так, у США вона становить до 10% від її ринкової вартості, або в середньому 350-400 дол за 1 га, в Канаді на оплату оренди витрачають 40-45% врожаю, у Франції до 1/3 врожаю. Тому аграрна політика в розвинених країнах світу передбачає поступове перетворення фермерів-орендарів на власників землі через механізм викупу, що, у свою чергу призведе до зменшення державних дотацій в сільське господарство, до зниження цін на продукцію. Дотації, які є в багат...
