в різних країнах різними людьми було дано на 35% більше, ніж позитивної інформації. Всією сім'єю респонденти дивилися серіали: "Бригада" і "Олігархічна сага", "міліцейські серіали. Всі вони об'єднані відвертим і свідомим порушенням закону з боку працівників правоохоронних органів (які виступають і як позитивні герої і як "Перевертні у погонах") .64% дорослих і 78% підлітків з симпатією відносяться до головних героїв і не бачать "нічого особливого" в повальне порушенні законодавства і процесуальних норм.
Сім'я - найдорожче, що є у людини. На жаль, можна стверджувати, що сім'я є одним з основних джерел формування правового нігілізму у школярів, точніше, не сама сім'я, а прояви правового нігілізму з боку батьків, які є прикладом для наслідування і авторитетом для своїх дітей. Саме в сім'ї формується в першу чергу уявлення дитини про справедливість, законності, нормах поведінки, моралі і моральності. Важко припустити, що якщо в одну мить всі стануть багатими і щасливими, то в цей же момент зміняться внутрішні переконання і ставлення до законності та правопорядку.
Може бути, якщо є стільки незадоволених і скривджених людей з "нормальних" сімей, варто все-таки державі їх підтримувати і заохочувати - не для загального швидкого збагачення за рахунок держави, а для того, щоб показати, наскільки великою цінністю для країни є сім'ї, нехай "думаючі" як нігілісти, іноді вступники, як "нігілісти", але все-таки зберігають сім'ю, люблячі дітей та намагаються вижити гідно.
Сучасні батьки в нашій країні зосереджують зусилля на матеріальне забезпечення дітей, їх здоров'я і вступі до вузів. Це "пріоритетні" напрямки звичайної, "нормальної" сім'ї. Багато ознаки правового нігілізму міцно увійшли в побут родини і не розцінюються як небезпечне для суспільства явище. Однак, є небезпека того, що діти, які виросли в атмосфері сімейного правового нігілізму, ставши дорослими, проігнорують, наприклад, свій обов'язок дбати про старих батьків, тоді будуть шукати винних - напевно, держава виявиться крайнім, тому що люди не люблять визнавати своїх помилок.
В
Глава 2. Можливості російського законодавства у профілактиці "сімейного" правового нігілізму
Теоретики права попереджають про тому, що не можна робити ідола із законодавства, помилково думати, що при допомоги самого хорошого закону можна виправити стан речей: потрібні якісь додаткові заходи [14]. Правовий ідеалізм називають зворотною стороною правового нігілізму. Тому, я пропоную не тільки деякі поправки до існуючі нормативні акти, але приблизний механізм того, як можна домогтися результату.
У Главі 1 зазначалося, що опитані батьки вагалися з перерахуванням своїх безпосередніх обов'язків, але, обов'язок "виховувати" називали багато. Виховання в кожній сім'ї розуміють по-своєму, і законодавство так само не роз'яснює це вимога. У нас є пропозиція доповнити більш конкретними вимогами найбільш ро...
