Зміст
Введення
. Сутність і основні риси правового нігілізму
.1 Поняття та ознаки правового нігілізму
.2 Форми і види правового нігілізму
.3 Етапи розвитку правового нігілізму
. Причини появи та шляхи подолання правового нігілізму
.1 Причини появи правового нігілізму
.2 Шляхи подолання правового нігілізму в суспільстві
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Відповідно до ст. 1 Конституції РФ Російська Федерація - це демократична правова державою. Однак, незважаючи на цю норму, проголошену при прийнятті Конституції РФ 1993 р, Росія і в 2013 році знаходиться тільки на стадії формування правової держави.
Побудова правової держави є надзвичайно важким завданням і її рішення можливе лише в результаті зусиль усього суспільства, протягом багатьох років, оскільки пов'язано з необхідністю якісної зміни стану правової свідомості російських громадян. Поряд з загальносоціальні катаклізмами і кризами в самих різних галузях суспільного життя: в економічній сфері, політикою, культурної й т.п., що негативно впливають на правову свідомість російського суспільства в тій чи іншій мірі впливають і деструктивні явища, безпосередньо пов'язані з правовою сферою. Серед таких деструктивних явищ, які суттєво впливають на свідомість і поведінку людей в суспільстві, можна виділити і правовий нігілізм.
Правовий нігілізм отримав широкомасштабне поширення в сучасному російському суспільстві: його прояви можна спостерігати у сфері повсякденних взаєминах між людьми, у діяльності вищих законодавчих органів і федеральних органів виконавчої влади, у практиці здійснення своїх повноважень органами влади суб'єктів федерації і т.п.
Ця обставина змушує на державному рівні, розглядати правовий нігілізм в якості одного з негативних факторів становлять загрозу національній безпеці. Повна реалізація потенціалу права як активного соціального регулятора залежить від стану правосвідомості в суспільстві, а також від рівня правової культури в ньому, в тому числі від належного розуміння цінності права і, як результат, - від затребуваності права цим суспільством. Визнання права в якості однієї з найвищих цінностей, легітимація такого положення, при якому право, незалежно від будь-яких обставин підлягає обов'язковому застосуванню, зниження рівня правового нігілізму в суспільстві фактично є визначальними факторами, що забезпечують значною мірою ефективність реалізації правових норм.
Метою цієї роботи є дослідження питань про причини утворення правового нігілізму, змісту даного явища, форм його вираження, аналіз правового нігілізму в російському суспільстві в цілому.
З урахуванням названої мети в роботі були поставлені наступні безпосередні завдання:
розглянути поняття і ознаки правового нігілізму;
виявити основні форми вираження правового нігілізму;
проаналізувати структуру правового нігілізму;
визначити основні напрямки в області зниження рівня правового нігілізму.
1. Сутність і основні риси правового нігілізму
1.1 Поняття та ознаки правового нігілізму
Нігілізм (від лат. nihil - «нічого») - філософська позиція, яка ставить під сумнів загальноприйняті цінності, ідеали, моральні норми, культуру, всі форми суспільного і державного життя.
Правовий (юридичний) нігілізм є одним з малоразработанних понять вітчизняної загальної теорії права, що обумовлено декількома причинами. По-перше, аж до кінця вісімдесятих років минулого століття був відсутній «соціальне замовлення» на наукову розробку цієї теми. Оскільки існувала тоді загальнообов'язкова державна ідеологія обґрунтовувала ідею про неухильне зміцнення соціалістичної законності в міру просування нашого суспільства до комунізму, про формування нової радянської людини, що володіє високою свідомістю і розвиненою правовою культурою, шанобливо відноситься до права і нетерпимого до порушень закону, остільки вважалося, що юридичний нігілізм в нашій країні практично зник. Тому наукове дослідження цього феномену обмежувалося лише історичним аспектом його існування в перші роки радянської влади.
Разом з тим можна припустити, що повинна була усвідомлюватися і практична значущість проблеми. Якщо правовий нігілізм представлявся тодішнім комуністичним ідеологам не мають прямого відношення до «розвиненому соціалістичному суспільству», то він, згідно їх же установкам, обов'язково повинен був виявлятися «у ворожому соціалізму світі, де править капітал», а тому потребував науковому вивченні як одне з реальних свідчень неминуч...
