ндидата опонента.
Виборець повинен мати уявлення не тільки про те, за кого йому треба голосувати, а й про тих, за кого йому не варто голосувати. Зрозуміло, подібні уявлення про кандидата-опонента, виявлення негативних сторін просто необхідно для більш вдалою компанії власного представника.
Цілеспрямоване формування політичного іміджу - трудомісткий процес, який під силу вже не одиначкам, а спеціалізованим агентствам. Зараз без допомоги подібних фахівців не обходиться жоден поважаючий себе політик.
Якщо одні у своїй діяльності спираються на зовнішній імідж політика, наявність чіткої і піддається коригуванню для доступності більшості електорату політичної програми, то інші - на створення внутрішнього іміджу, стилю, класу, нестандартності і привабливості зовнішнього вигляду.
Таким чином, необхідно постійно дотримуватися певних рамок, які допоможуть, як створити вдалий позитивний образ свого кандидата, так і вигідно, а головне гідно виділитися на тлі інших.
Список використаних джерел
1. Бочкова Е.А., Механізми PR-технологій в іміджі сучасного політика// В«Академія ТринітаризмуВ», М., Ел № 77-6567, публ.13822, 25.09.2006
2. Гуревич П.С. Іміджелогія, - СПб.: Пітер, 2004. - 202С. p> 3. Жирівське О.А. Імідж і його складові, - Мн.: Веди, - 2007. - 654с. p> 4. Комаровський В.С. Зв'язки з громадськістю у політиці та державному управлінні. - М., РАГС, 2001. -520 С. p> 5. Мечін В.С. Політичний імідж, - СПб.: Питер, 2002. - 242с. p> 6. Монахов Г. Імідж// Дело - № 28 - 2006
7. Титова Є.В. Імідж політичного лідера, - Ростов-на-Дону, 2006. - 386с. br/>
