justify"> У чому ж причина зміни наголосу в російській літературній мові? Ще Я.К.Крот писав: В«Якщо хто захоче визначити, чому в одному слові наголос на такому-то місці, а в іншому, схожому з ним з освіти і за родом вираженого поняття, наголошує не на тому ж складі, таке старання буде безплідним. Це відбувається від того, що наголос як приналежність зовнішньої форми слова становить одну з його індивідуальних особливостей. Воно утворилося разом зі словом, - чому так, а не інакше, це таємниця створення слова, проникний для спостерігача точно так само, як і таємниця якого творчості ... В»і, далі,В« мета моя - з'ясування питання, наскільки в явищах його (наголосу ) можна підмітити певні закони В». Проте вже в той час було цілком очевидно, що нормативні описи наголосу стають занадто суб'єктивними без опори на розуміння сутності акцентної еволюції. p align="justify"> Причини зміни у вимові кореняться в дії внутрішніх законів мови - закону традиції, закону аналогії та ін
Одна з причин зміни ударних норм російської мови пов'язана з тим, що на відміну від деяких інших мов, наприклад, англійської, французької, де наголос є постійно закріпленим на одному з складів слова, в російській мові наголос рухливе і разноместних , тобто може бути на будь-якому складі слова і в одному слові в різних його формах може переміщатися з одного складу на інший. І може займати в слові будь-яке положення: на початку (кішка), середині (повадки) або в кінці слова (обдурити). Може переходити з кореня на приставку (прибути, прибув), з основи на закінчення (мн. ч. води, рід. Пад. Води) або ж взагалі на прийменник (опівночі, після опівночі).
Об'єктивні труднощі нормалізаторскіх роботи в області російської наголосу пов'язані, перш за все з тим, що наголос - факт усної мови, варіювання тут має дуже широкий діапазон, і тому встановлення норм виявляється скрутним. Саме якість рухливості російського наголосу відзначено ще в працях М.Г.Смотріцкого, М.В.Ломоносова, Н.І.Греча, А. Х. Востокова і Я. К. Грот. Причому пояснити рухливість російського наголосу тільки фонетичними чинниками виявилося неможливим, оскільки ця рухливість, перш за все, пов'язана з морфологічної приналежністю слова, тобто російське наголос - морфологічно рухливе наголос.
У сучасних дослідженнях наголосу використовується саме граматичний принцип опису - дається система акцентних одиниць у словоизменении і словотворенні граматичних розрядів слів. Тому й тенденції в зміні наголосу наочніше простежуються в рамках частин мови (дієслівне наголос, іменне наголос), тим більше що саме за частинами мови фіксується або тенденція до скорочення частки рухомого наголосу (наприклад, в дієслові), або тенденція до зростання диференціює функції наголосу по окремим формам слова (як в іменах іменників). Тим не менш, є тенденції і загального плану, які зачіпають акцентні ...
