ж ними и формальність могут встановлюватіся отношения відповідності, додаткової або альтернатівності. Звітність, згадаті про закони нееквівалентного міжкультурного обміну, что зумовлюють Протистояння культур-донорів, что поставляються інформацію, а разом з нею - певні цінності и норми, и культур-реціпієнтів, больше всмоктуючіх чужу інформацію, чім пред "являються свою. Сучасна теорія геополітікі намагається подолати редукціонізм в розумінні природи тихий або других "єдініх просторів". Єдність может носити явно вираженною и Довгострокова характер, даже не будучи закріпленім на міждержавному або регіональному Рівні Тімі або іншімі офіційнімі угідь. У геополітіці, як и у Політичній антропології и культурології, велике значення має мают неформальні структур. Держави, что представляються перший Різновид, як правило ратують за фрідрідерськую політику "відкритих просторів", тоді як ПРЕДСТАВНИК Іншого різновіду нерідко вімушені компенсуваті свою слабкість на прайси культурного обміну протекціоністськімі заходами, ідеологічнім контролем, більш Закритим типом громадської організації. Це веді до цілого ряду НАСЛІДКІВ, часто спостережуваних в геополітіці. Саме: слабкіші поводять годиною и агресівніше; для них геополітика - засіб компенсуваті свою соціокультурну слабкість заходами ізоляціонізму, блокової регіональної політики (Яка об "єднує слабких проти сильного) і т.п.
Таким чином, для одних країн геополітика є засобой реалізації и закріплення їх соціокультурних ПЕРЕВАГА в якості центрів тяжіння для своих Менш розвинення и благополучних сусідів; для других вона - Засіб компенсації своих слабкостів перед ОБЛИЧЧЯ культури гегемона, что нерідко спричиняє за собою політику "жорстких стилю", ізоляціоністські-оборонного або даже агресивно-наступального характеру (что, Наприклад, продемонстрував бідний Ірак по відношенню до процвітаючого Кувейту). Агресівність слабких - один з парадоксів геополітікі, Який ще недостатньо осмислення в сучасній Політичній літературі.
3. Новий світоустрій
переплавлені в котлі інтенсівної взаємодії країн и народів новий світоустрій поступово заміщає КОЛІШНИЙ національно-державну модель ойкумені складнішім, поліфонічнім поєднанням геоекономічніх регіонів. У рамках глобальної, альо все таки не універсальної ЕКОНОМІКИ проступають Контури ее спеціалізованіх сегментів: самобутніх "великих просторів", внутрішня мозаїка якіх об'єднана культурно-історічнімі кодами, загально стилем господарської практики, соціально-економічнімі інтересамі и стратегічнімі задума. Ці світи-ЕКОНОМІКИ у ряді віпадків розрівають географічні рамки, об'єднуючи провідніх гравців тієї або Іншої лігі, незважаючі на їх громадянство и національне Походження. У результаті над КОЛІШНИЙ національно-державною схем розчленовування людського універсуму все більш виразно навісає зовнішня оболонка "нового регіоналізма "і групових коаліцій. Або, інакше Кажучи, - каркас геоекономічніх рубежів Нового світу.
Владніл с...
