вину, 5) середньовіччя, 6) стабільно-абсолютистська постсередньовічної, 7) капіталістичну, 8) посткапіталістіческом. p> Знайомство з сучасними теоретико-історичними, макросоциологическом, міросістемного дослідженнями дозволяє пред'явити істотні претензії до цієї модифікації модернізаційного підходу. Для цієї критики потрібна була б спеціальна стаття, тому зафіксуємо тут лише альтернативну систему фаз (шарів, рівнів) розвитку товариств з точки зору їх ефективності та "Конкурентноздатності". У рамках кожного шару є різні типи-атрактори (нижче в перерахуванні фаз вони вказані в дужках), що розрізняються в плані масштабу, культурно-цивілізаційної основи, переважних соціальних способів і т.д. Типи-атрактори суть продукт синтезу поняття "ідеальний тип "М. Вебера і поняття" аттрактор "І.Пригожина. Ідея полягає в тому, що в рамках кожної фази є варіативність "сідлових точок" стабільності, між якими рухаються суспільства. Кожне "виштовхування" суспільства з такого типу-аттрактора є криза, яка долається поверненням, переходом в суміжний тип-аттрактор, або "злетом" у вищу фазу ефективності. p> 6 фаз социетального розвитку товариств 1-я фаза. "Первісні суспільства" (Малі громади, великі громади, спілки громад з спільною мовою і нормативним режимом). Діагностичні ознаки: соціальна структура майже повністю визначається статево групами, немає самостійної стійкої владної ієрархії. Приклади: аборигени Австралії, Полінезії, Океанії. За винятком одиничних реліктових громад в глибинах Амазонії, Центральної Африки, резервацій Австралії таких товариств у сучасному світі практично не залишилося. p> 2-я фаза. "Варварські суспільства" (прості вождества-чіфдоми, складні вождества). Діагностичні ознаки: є стійка владна ієрархія, автономна від статевовікових відмінностей, але вона ще невіддільна від відносин спорідненості. Приклади: гуни, готи, германці, слов'яни в епоху великого переселення народів, північно-американські індіанці до приходу європейців. При розпаді сучасних держав у Центральній Африці та Центральній Азії суспільства регресують, як правило, саме до кланової структурі вождеств. p> 3-тя фаза. "Товариства Ранньою Древности" (номи, поліси, ранні деспотії, ранні кочові імперії). Діагностичні ознаки: є державність як система формальних посадових позицій, автономних від відносин споріднення, але на великих територіях (коли їх межі знаходяться більше, ніж в 1-2 днях від центру) ще немає надійних стійких способів систематичного перерозподілу благ (Збору данини і податків) і підтримки мінімального єдності релігії-ідеології, заснованих на розвиненою писемної традиції. Приклади: Шумер, Аккад, антична Греція, Харрапі в Індії, Інь в Китаї, Андская, Майанская, Ацтекская цивілізації в доколумбової Америці (хоча, скоріше, вони були захоплені в період переходу до наступної фази), імперії Чингісхана і Тамерлана на початкових етапах, франкські держави Меровінгів, міста і князівства Давньої Русі до Орди. "Гостювання", тобто звичай переміщення правителя з...
