Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Товариства, міросістеми і цивілізації: синтез парадигм і структура історії

Реферат Товариства, міросістеми і цивілізації: синтез парадигм і структура історії





двором по підлеглих провінцій для споживання накопичених ресурсів "на місці ", є характерною ознакою великих товариств ранньої давнину. Багато держав Центральної Африки (типу Конго) Центральної Азії (типу Афганістану) належать цій фазі по цю пору. p> 4-я фаза. "Товариства Зрілої Старожитності і Середньовіччя" (імперії, князівства-королівства, магнатства, середньовічні і протокапіталістіческіе міста-держави). Діагностичні ознаки: є способи систематичного перерозподілу благ на великих територіях (збір данини і податків), підтримки мінімального єдності релігії-ідеології на основі розвинутої писемності, але немає ще єдиної наскрізної системи влади (включаючи армію і поліцію), фінансів, права, масової комунікації, освіти на всій або більшій частині території, займаної суспільством, немає також великих виробничих організацій з глибоким поділом праці та інтеграцією між собою. Приклади товариств зрілої стародавності і середньовіччя: Стародавній Єгипет (епохи Нового Царства), Ново-Ассірійська імперія, Ахемінідская імперія персів, Старовинні Рим, Візантія і Священна римська імперія, сельджукским та Османська імперії, Імперія Карла Великого, Золота Орда, Московія, імперія Маур'їв в Індії, китайські імперії, починаючи з Цінь аж до ХХ ст. Характерною для цієї фази є пульсація між імперської інтеграцією, де суспільство пронизує чиновницька ієрархія, і розпадом на великі (князівства-королівства) та/або дрібні одиниці (графства, князівства, магнатства, мандарінства, "великі дому "), де практично вся повнота влади на локальній аграрної території належить її правителю (царю-василевсу, рабовласникові, князю, хану, феодалу, боярину, барону, мандарину, баю, беллербею і т.д.). В даний час цієї фазі належать, мабуть, лише деякі країни Центральної Африки, Південної Америки та Центральної Азії (їх відмінності від 3 і 5 фази кожного разу повинні бути досліджені та обгрунтовані). Дана фаза об'єднує дві фази по Дьяконову, оскільки пропонована їм границя: поява державних прозелітичної релігій, монополізація панівним класом права на володіння зброєю, перехід від свободи більшості населення Древніх товариств до закріпачення його у Середньовіччя (Дьяконов 1994, с.54, 70) вкрай розмита або зовсім відсутній у більшості суспільств Азії та Африки (Civilizations and World Systems 1995, Sanderson 1995, McNeill 1995, Chase-Dunn & Hall 1997). p> 5-я фаза. "Нововременная суспільства" (абсолютизм, ранній і класичний капіталізм, класичний соціалізм, фашизм, різні типи постколоніальних товариств). Діагностичні ознаки: є єдина наскрізна система влади (Включаючи армію, поліцію, суди, місцеву адміністрацію), фінансів, масової комунікації, освіти на всій або більшій частині території, займаної суспільством; є великі виробничі організації з глибоким поділом праці та інтеграцією між собою. У той же час ще немає ефективних спеціалізованих систем виявлення і ненасильницького врегулювання внутрішніх соціальних протиріч, діагностування зовнішніх викликів і вироблення комплексних ві...


Назад | сторінка 8 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Етнокультурні процеси Центральної Азії в період розвиненого середньовіччя
  • Реферат на тему: Імперія Карла Великого
  • Реферат на тему: Господарство та економічний погляд товариств Європейської цивілізації в пер ...
  • Реферат на тему: Таджицький народ у складі держав Центральної Азії в другій половині XIV-до ...
  • Реферат на тему: Таджицький народ у період завоювання держав Центральної Азії з боку царсько ...