їм рослин і тварин. Для європейців подорож через Атлантику саме по собі означало різкий розрив з віковими підвалинами й чином життя, зв'язували їх з навколишньою дійсністю. p> Це порушення спадкоємності і зіткнення з абсолютно новими явищами і вимірами не могли не вплинути на психічний склад людей, на їх ставлення до життя. Всі колишні установки і зв'язку були раптово порушені. p> Змінювалися всі уявлення про просторових масштабах і відстанях, про звичні природних явищах, і це зробило величезний вплив на уми людей. Це викликало щось на кшталт психічної неврівноваженості і болісне відчуття розладу людини з навколишнім світом. Все було іншим, мінливим і незнайомим: дощ - зливою, низвергающимся з грізних небес; а річки неоглядної водними просторами без берегів ... Легко уявити собі, яке жахливе психологічна напруга повинні були випробовувати конкістадори, коли в їхній свідомості порушилися всі просторові взаємини, досі визначали і охороняли їх життя ... В»7, с. 32]. p> В«Можливо, що більшість злочинів і психічних розладів серед завойовників Латинської Америки пояснюється саме тим, що, пішовши на такий незвичайний крок, вони порушили свої нормальні, традиційні зв'язки з рідною природою. Цей психічний склад зберігся в різних формах серед нащадків іспанських конкістадорів і чорного населення; вони - спадкоємці розладу, який повністю так і не подолана В»[7, с. 33]. p> При освоєнні росіянами Сибіру не спостерігалося нічого, що можна було б зіставити за силою і глибині з тим шоковим станом, яке відчували нащадки конкістадорів в Америці: незважаючи на всю потужність сибірської природи, на те, що пристосування до неї вимагало, безсумнівно, великих зусиль, ніж в європейській частині Росії, відмінності від колишньої середовища проживання тут були незрівнянно менше (поморами вони взагалі, мабуть, ледь відчувалися), ніж у випадку з представниками Іберійській Європи, прибулими на територію Південної та Центральної Америки. В цілому можна констатувати, що в Росії відсутній той глибинний розлад між людиною і довкіллям, який характерний для регіону до південь від Ріо-Гранде. Таким чином, ступінь адаптації суб'єкта цивілізації до умов середовища проживання в Росії істотно вище, а міра конфліктності в відносинах людини з природою менше, ніж у Латинській Америці. p> Здавалося б, особлива сила впливу природного фактора і в Росії-Євразії, і в Латинській Америці повинна була однозначно визначити побудова відносин у системі В«людина-природаВ» на базі принципу адаптації до існуючих умов середовища при відмові від спроб пристосувати цю середу до людських потреб. Однак на ділі як у Росії, так і в Латинській Америці простежується зіткнення двох принципово різних підходів до питання про взаємини з природним середовищем, зіткнення, яке придбало характер культурної константи. p> Так, з одного боку, в духовному складі російської людини протягом історії, безсумнівно, виявлялася тенденція (найбільш чітко виражена у селянського більшості населення Ро...
