з'являється "політичне тіло ", у якому особистість, індивід повністю розчиняється, доручаючи свої проблеми і інтереси державі. Приватний інтерес має значення лише остільки, оскільки він узгоджується із загальним державним інтересом/"Приватний інтерес не тільки узгоджується із загальним благом, але, навпаки, при природному порядку речей, вони взаємно виключають один одного."/"Лише держава володіє абсолютним суверенітетом, в разі ж непокори громадян воно має право примусити їх силою і тим самим "зробити вільним", оскільки свобода проявляється у відповідності зі спільною волею.
У силу сказаного раціоналістичні ідеї цього видного теоретика Просвітництва знайшли застосування спочатку в якобінському терорі за часів Французької революції, а потім лягли в основу багатьох пізніших тоталітарних концепцій. Вони отримали той чи інший розвиток в працях Фіхте, Гегеля, Маркса, Ніцше, ряду інших самих різних мислителів XIX століття. Але як система цілісних поглядів і, головне, практика суспільного життя, тоталітаризм склався в XX столітті, на стадії найвищого розвитку індустріального суспільства і государотвенним-монополістичного капіталізму, перед переходом його в постіндустріальну фазу. Саме тоді виник "соціальне замовлення" на подібні ідеї і вони втілилися в діяльності масових рухів від соціалістичних до націоналістичних, особливо в їх крайніх формах - комунізмі і фашизмі. Робилися спроби обгрунтувати неминучість і суспільну корисність тоталітаризму з посиланнями на об'єктивні закони суспільного розвитку, теорії соціал-дарвінізму, класової боротьби, планування і т.д. Крім того. крім того, різні тоталітарні школи ворогували між собою, намагалися відокремити себе від конкурентів і протиставити себе їм, перебільшували свої здаються непрімеріма і протиріччя/наприклад, націонал-соціалісту і комуністи /, що до недавнього часу вкрай заплутувало теоретичну оцінку проблеми, звужувало можливості для аналізу /заборона на критику комунізму в колишніх соціалістичних країнах при дозволі такої відносно фашизму та інших некомуністичних теорій /. Підводити підсумки дискусії про тоталітаризм ще рано, не всі положення і висновки виглядають безперечними, хоча, в самі останні роки, після краху більшості комуністичних режимів, в цих проблемах з'явилося більше ясності. p> Більшість дослідників зараз розглядає тоталітаризм як особливий соціально-економічний лад, свого роду формацію, при тоталітарному політичному режимі. Виникнення цього ладу більшу, ніж де б то не було, роль грають ідеологічні схеми і постулати, економічний базис не передує надбудові, а цілеспрямовано створюється за кресленнями політичного керівництва. Які з численних концепцій могли сприяти формуванню тоталітарних режимів
Одні дослідники/Ф. Хайєк, а за ним К. Ясперс/бачили витоки тоталітаризму, насамперед у системі планування, державного регулювання економічних процесів, що прийшла на зміну старій вільної конкуренції. Технічний прогрес, автоматизація процесу управління, с...
