ла. Наслідком ступеня локалізації посилань зазвичай є і більша доступність бази даних. Наприклад, якщо запит користувача може бути задоволений за допомогою локально збережених даних, то помилки в інших вузлах або помилки в каналах зв'язки не зроблять впливу на цей запит. Якщо ступінь локалізації мала або запит користувача є складним, то можуть знадобитися дані, збережені в різних вузлах. І якщо при цьому буде недоступний хоча б один вузол, то запит не буде задоволений. У цій ситуації доступність бази даних може бути гірше, ніж при стратегії централізації. Ймовірність того, що принаймні один вузол буде недоступний, очевидно, вище ймовірності недоступності єдиного вузла. Отже, база даних може бути доступна меншу частину часу, ніж при використанні стратегії централізації. p> Стратегія розчленування найбільш підходить для випадку, коли або локальна дискова пам'ять обмежена в порівнянні з обсягом бази даних, або недостатня надійність централізованої бази даних, або коли має бути підвищена ефективність функціонування. Ефективність функціонування може бути звичайно підвищена, якщо запити до бази даних будуть володіти високим ступенем локалізації посилань. За відсутності локалізації посилань ефективність може впасти досить швидко через великий обсяг передачі даних. p> При розподілі даних з використанням стратегії дублювання в кожному вузлі мережі розміщується повна копія бази даних (тобто в кожному вузлі, в якому є дані, є вся база даних). Мережева система управління повинна погоджувати стан багатьох копій даних, однак тут відсутні проблеми визначення, яку конкретну частину бази даних містить кожен вузол, як це було в стратегії розчленування. Порівнювати дві зазначені стратегії, виходячи з їх складності, не можна, оскільки вони вирішують різні завдання. Основна перевага стратегії дублювання відноситься до областей надійності, доступності та ефективності вибірки. Рівень надійності, що забезпечується цією стратегією, самий найвищий з можливих, але при явних витратах використовуваної дискової пам'яті. Обсяг бази даних теж обмежений обсягом дискової пам'яті в кожному вузлі. Значна частина обробки може бути проведена локально, але з метою узгодження множинних копій бази якимось чином повинна здійснюватися їх синхронізація. Конкретні способи проведення узгодження змінюються від системи до системи в широких межах, а рівень певних накладних витрат буде залежати від наявного рівня сталості даних. Ця стратегія не настільки легко реалізує паралельну обробку одного запиту, як стратегія розчленування, що пов'язано з необхідністю узгодження копій і складністю управління, проте кожен вузол може працювати асинхронно. Можливе отримання дуже швидких відповідей на запити користувачів, особливо в ситуаціях, коли немає необхідності в межузловой зв'язку для узгодження копій баз даних, наприклад при пошуку в базі даних. Надійність бази даних є високою не тільки через доступність даних при порушенні працездатності вузла або частини мер...
