му характерізується ультрарадікалізмом, екстремізмом. Особлівістю інтегрального націоналізму є ігнорування приватного інтересу, повне его підпорядкування національній деле, загально інтересові.
Найбільш відомімі прикладами реформаторського націоналізму П. Альтер считает Японію та туреччина Із Деяк ЗАСТЕРЕЖЕННЯ Китай, Єгипет та Іран после 1921 р. В«Реформаторській Націоналізм постав Із спожи захисту, утвердження собі супроти економічного контролю, іноземного культурного впліву та ПОЛІТИЧНОЇ Опіки. У тієї ж годину ВІН прістосував ЗАХІДНІ МОДЕЛІ, аби модернізуваті Політичне та економічне життя в межах даного СОЦІАЛЬНОГО порядку и Оновити склеротічні Адміністративні структури В».
У контексті нашого РОЗГЛЯДУ - а самє з Погляду роли ідеології націоналізму у становленні націй як культурних спільнот, Варто віділіті ліберальний (демократичний) націоналізм, что здійснів вірішальній Вплив на процес націоставлення у Західній Европе. ВІН обгрунтував ідейні засади тієї ПОЛІТИЧНОЇ практики, что виявило найбільш успішною. Ліберальний націоналізм НЕ вважать націю Найвищого цінністю. Бог, гуманізм, свобода найбільш значімі для ліберального націоналізму цінності, альо без Здійснення свободи націй его вважаєтся неможливим здійсніті и ці Вищі цінності. ВІН НЕ БУВ поєднаній з ксенофобією и вважать Збереження нації як культурної спільноті суміснім Із здійсненням індівідуальніх прав и свобод. Чи не БУВ ВІН такоже експансіоністськім: як способ узаконення власти ВІН грунтувався, по сутті, на праві націй на Політичне самовизначення У ФОРМІ збігу кордонів держави з етнічнімі кордами. Цею вид націоналізму зумов тієї способ Формування національної держави, при якому одна нація становится провідною у національному Русі, об'єднуючи вокруг собі національні меншини у спільному політічному самовізначенні. В«ПровіднийВ» етнос перетворює деякі елєменти своєї етнокультури (Мова, Державні символи ТОЩО) у засіб, что об'єднує ВСІ етнічні групи в одну політічну спільноту. Під В«етнічнімі групамиВ» маються на увазі НЕ позбав В«СубетносіВ» провідного Етнос (бойки, лемки, гуцули, русини), а такоже и національні меншини, тоб ПРЕДСТАВНИК других етносів, что мают десь-інде історічну теріторію свого проживання.
Національна політика
Сутність та спрямування національної політики візначається ставлені провідника національної політики до проявів национального, іншімі словами, візначається типом етнополітічного мислення. Сучасні політологі розрізняють негативні, позитивні, дуалістічній та критичний підході.
дерло два є Відверто некоректно, обмеженності та одновімірнімі. Если висловлювати образно, то смороду розглядають національне або як В«скриньку ПандориВ», або як В«нитку АріандіВ».
Дуалістічній підхід є, поза будь-яким сумнівом, ВАЖЛИВО кроком на шляху до більш глибокого розуміння сутності й характеру национального. ВІН є набагато коріснішім та об'єктівнішім у порівнянні з одновімірнімі підходамі. Альо ї ...
