вони перенесли у всі сфери.  Конфлікт разом з протиріччями і агресивної діалектикою бійки ввижався їм всюди.  І в тлумаченні сонатної форми сіли на свого улюбленого коника.  Апологія боротьби протиріч як фактора розвитку була брехнею.  Вона деструктивна і веде до розпаду.  На жаль, ми заплатили за цю брехливу віру життям, винищенням мільйонів, зростанням злоби і розпадом великої держави.  Ні, все справжнє твориться тільки любов'ю Божої.  І в музикознавстві результати брехливої вЂ‹вЂ‹філософії були обескураживающими.  Повені загальними міркуваннями про діалектику боротьби, йому не вдалося навести жодного переконливого прикладу.  Їх і не могло бути, тому що музика живе зовсім не ненавистю і злістю, а любов'ю.  p> І від кого чекати агресії боротьби - невже від найніжнішої побічної партії?  Якщо вже й зустрічається зрідка зовнішня протидіюча сила, то аж ніяк не в ній. Наприклад, у розробці 7 симфонії Шостаковича, в темі навали.  А якщо і в ній, то не в власному її образі, а в зовнішньому вторгненні в неї в зоні зсуву сил року (як в В«Незакінченої симфоніїВ» Шуберта).  
 Термін конфлікт проізрос з драми.  А драма - з гріха.  Святі якось хотіли посваритися, але не змогли, тому що там любов і поступливість.  Суперечка замикає душу в герметичну пляшку і запихає пробкою.  А в момент побічної партії здійснюється прямо протилежне - пляшка самості розкривається.  Душа виходить у простір божественної волі.  p> Відносини головної та побічної партій ближче до відносин содружественного, ніж до конфліктності. 
  А якщо не конфлікт, то що ж?  Якщо не діалектика боротьби протилежностей, то що?  p> Доведеться нам самим потрудитися у визначенні суті співвідношення головної і побічної партій. 
				
				
				
				
			  Почнемо з гармонії, з співвідношення тональностей, яке формувалося раніше помітною диференціації тем. 
  Що несе в собі домінанта?  Закінчення мотивів, фраз, пропозицій на домінанту ми часто характеризуємо як питальні.  Питання - акт смирення.  Ми запитуємо відповіді, тому що маємо здивування.  І тому відкриваємо душу для сприйняття. Питання - жест відкривання душі, розкриття, смиренності і тому акт зростання.  Гордії не питався, а роздають вказівки.  Жест розсування душі продовжує себе і на рівні тональних планів.  p> Теоретики XVIII століття позначали каденцію перед побічною темою знаком двокрапки.  Жест двокрапки означає спрагу пояснення, поповнення своєї здивування.  І ми дійсно чекаємо від побічної партії чогось дуже важливого.  p> Чайковський говорив, що перехід в домінантовую тональність в побічної партії дає розвитку ентузіастіческой поворот.  Слово В«ентузіазмВ» містить в собі корінь теос, бог. Ентузіазм - окрилює радість, натхнення і захоплення. p> Така передумова полуавтентіческого сполучення тональностей. 
  А що дає тематизм?  Він конкретизує зміст духовної радості. p> випробуємо відому розумову операцію - абстракцію ототожнення: всі твори в сонатної формі, від Скарлатті до Чайковського і Шостаковича, представимо як одне твір...