факт, що широкі верстви населення залучаються в політичне життя країни, змусило вчених збільшити роль пересічних громадян у рамках процедурного підходу. Американський політолог А. Етционі запропонував концепцію, при якій вразливе реагує на імпульси і заборони, що надходять з товариства. Саме така чуйна реакція, здатність до діалогу з громадянами є показником демократичній політиці. Ідеї вЂ‹вЂ‹Етционі, що оцінюють роль громадськості більш високо, знайшли свою підтримку в концепції рефлексирующей демократії. Головну роль відіграє зацікавленість влади в участі громадської думки, і повна підпорядкованість влади народу.
Для стабільності демократичного режиму, важливо дотримати така умова: достатню кількість духовно-психологічних і матеріальних ресурсів. З такою точки зору демократія схожа з будь-яким іншим політичним режимом. Але демократичні ресурси здатні до самовідновлення у межах усталених систем інститутів. Демократія схильна небезпекам, але коли досягається стабільність, можливе проведення соціальних та економічних реформ, без значного удару по нормам і інститутам.
Умови стабільності можна розділити на внутрішні і зовнішні. Так само існують інші, географічні, соціокультурні та економічні умови демократичної стабільності, але це питання потребує окремої розмови, а так само до цих пір не можна точно сказати яке відношення мають внесоціальние фактори до становлення демократичних інститутів.
До зовнішніх аспектам демократичної стабільності буде правильно зарахувати таке суспільство, яке мінімальним чином втручалося з метою зміни даної політичної системи на іншу. Найрізноманітніші умови можуть вважатися сприятливими, і це ніяк не залежить від розмірів і ресурсів країни. Наприклад невеликі за своїм розміром європейські країни з демократичним режимом відчували себе комфортно під час В«холодної війниВ». Сьогодні ж такі країни як Австрія і Німеччина мало застраховані від прикордонних спалахів націоналізму з боку модернізує посткомуністичних країн, а так само інших проявів нестабільної ситуації.
Висновок
Розгляд сучасної теоретичної концепції демократії вказує на безліч шляхів визначення демократії, що безпосередньо пов'язано з фактичним різноманітністю її практичних видів існування, а так само в розуміння різних процесів дослідників демократії. Безсумнівно, що всі розглянуті вище теорії мають що те загальне. Демократія, по суті, є конкретним чином політичного суспільства, а так само певної суспільної системи. Кожен напрямок характеризує свій вид демократії. Теоретичний опис демократії в будь-якому випадку спиратися на реальний досвід. br/>
Список літератури:
1. Гуггенбергер Б. Теорія демократії// Політичні дослідження, 1991.
2.
3. Муха Р.Т. Політологія: підручник для студентів юридичних та гуманітарних факультетів. - М., 2000. p> 4. Даль Р. Введення в теорію демократії. - М., 1992. p> 5. Брайс Д. Сучасні демократії. М., В«Прогрес...
