однією з них, з цього доводиться досягати своїх цілей за допомогою компромісів з іншими. Демократія є вічно змінним режимом через динаміки внутрішніх процесів і постійним рухом правлячої більшості.
Але для успішного функціонування даної концепції потрібно досягти єдності в розумінні базових ідеалів і цінностей для всього суспільства, так як в іншому випадку виникнуть непереборні перешкоди для прийняття державою єдиних рішень. У даній ситуації мало враховується роль особистості в політичному процесі, а ступінь впливу різних груп знижується до мінімуму.
Існує ідея консоціальной демократії, запропонована А. Лейпхарт. Він запропонував оригінальну модель, суттю якої є В«поділ владиВ», що допоможе представляти свої інтереси меншості, які не можуть отримати доступ до важелям державної влади.
У такому випадку передбачається існування в уряді всіх партій, які представляють основні верстви суспільства. Є дуже важливим грамотне пропорційне співвідношення існуючих партій. Не мало важливо залишати групам максимум автономії, що б вони вільно могли вирішувати свої внутрішні питання. Так само при розгляді питань має враховуватися думка не звичайного, а кваліфікованої більшості, що дає меншин додаткову можливість захищати свої інтереси.
Така практика демократичного співучасті у владі, яка виступає проти віддалення меншин від влади в опозицію, є можливою тільки якщо у груп існує своя політична організація, і вони проводять самостійну політику. Але в теж час, вирішальне слово все одно залишається за елітою, якій потрібно більше свободи і незалежності, для меншої схильності тиску рядових членів. Це допомагає уникнути суперечності, навіть якщо присутній нерозуміння і розбіжності на низовому рівні. Але для цього необхідна наявність деяких цінностей, спільних для всіх, наприклад відсутність насильства. Особливе становище еліт призводить до їх егоїзму і непідлеглості керівників членам груп. Отже, консорциального демократія може існувати тільки в тих дивна, де присутня високо відповідальний правлячий клас.
Так само в останні роки стала дуже поширена теорія ринкової демократії, яка є певним аналогом економічної системи, тільки тут замість обміну товарами існує обмін вигодами, привілеями, статусами на підтримку виборців. Дуже важлива правильна стратегія як точка перетину позиції кандидата у владу з позиціями виборців. Недоліком є ​​маніпуляція волею громадян, що за своєю суттю не заперечує суті демократії, так як кожен вольний домагатися своїх цілей як йому буде зручніше.
5. Фактори, що впливають на сучасну демократію
Сучасне розуміння демократії не може бути повним без розмови про технічний розвиток сучасного суспільства. Поява і широке поширення електронних систем викликало деякі зміни в житті демократії. Традиційні процедури тепер пов'язані з технічною оснащеністю влади, наприклад під час виборів, референдумів і так далі. Технічний прогрес приносить нові проблеми. p> Той ...
