реслять, тим більше що в своїх друкування творах Райффайзен заперечує вплив на нього Шульце.  Саме від Шульце Райффайзен запозичив ідею свого кредитного товариства, як показує дуже цікава рукопис самого Райффайзена, що відноситься до 1864 В цьому рукописі батько селянської кооперації говорить, що він довго вів листування з Шульце, відстоюючи думку, що суспільства, подібні геддередорфскому, повинні грунтуватися цілком на християнської любові і бути чужими в якому б то пі було відносно своєкорисливих мотивів; однак неуспіх фламмерсфельдского суспільства і невдоволення серед членів геддерсдорфского суспільства зрештою переконали його в правоті Шульце.  В«Щоб не повторити сумного досвіду в Фламмерсфельде, - каже Райффайзен далі, - я вирішив не протидіяти закриттю суспільства і з плином часу створити нове на інший основі.  Це мені і вдалося, і то в формі, близької до товариствам Шульце-Делича. Так як ці останні пристосовані до міських умов, то я, звичайно, ввів в статут постанови, пристосовані до тутешніх умов В»[3].  
 Таким чином, можна вважати безперечним, що ідея райффейзеновского кооперативу безпосередньо викликана Шульце.  А так як не підлягає сумніву, що кооперативні погляди Шульце виникли на основі знайомства з навчаннями французьких соціалістів, то в Зрештою селянська кооперація; виявляється провідною свій початок від соціалістичних навчань першої половини позаминулого століття. 
				
				
				
				
			  Перший селянський кредитний кооператив здавався його співвидавець, Райффайзену, лише злегка зміненим ощадно-позичкових товариств типу Шульце.  І дійсно, в першому статуті геддерсдорфского товариства зв'язок з народними банками Шульце ще дуже велика: у цьому товаристві є, наприклад, пайовий капітал, на який нараховується дивіденд, проти чого дуже рішуче протестував Райффайзен згодом.  Тільки поступово з цього товариства раз вився кооператив абсолютно нового типу.  У своїй остаточній формі кооператив, створений Райффайзеном, виявився організацією, глибоко відмінною від шульцевского народного банку.  Ті нововведення, які спочатку стосувалися самому Райффайзену незначними і викликаними необхідністю пристосувати ощадно-позикове товариство до потреб села, знаменували собою в дійсності створення кооперативу абсолютно нового типу.  p> Дійсно, шульцевское ощадно-позикове товариство було пристосоване до потреб і інтересам вчинення 
  іншого суспільного класу, ніж райффейзеновскій кооператив: перше обслуговувало потреби дрібної міської буржуазії, 
  а другий служив інтересам християнства.  А так як міська дрібна буржуазія і селянство є абсолютно різними суспільними класами, з різними інтересами і різними умовами життя і господарства, то природно, що і господарські організації, які задовольняють їх інтереси, повинні були опинитися принципово різними.  p> Райффейзеновское кредитне товариство є організацією принципово абсолютно нового типу і був приведений до неї бажанням вже існувала організацію до потреб іншої соціального середовища.  br/> 
 2.3 Н...