ьство лежить и в Основі Виникнення пріватної власності. p align="justify"> Державна влада, на мнение Л. Гумпловича, вінікає Із ФІЗИЧНОЇ сили, Із панування племені, Яке спочатку фізічно переважає над іншім плем'я, а Згідно перетворюється на панування класу.
К. Каутського підкреслював, что позбав там, де є насильство, вінікає поділ на класи. Цею поділ на класи вінікає НЕ внаслідок внутрішнього процеса, а у результаті захоплення однієї общини іншою. У результаті вінікає Одне об'єднання з двох общин: одна - панує, Інша - гноблять. p align="justify"> Ліше теорією насильства НЕ можна поясніті Походження держави. Прото ряд Ідей, что складають зазначену теорію насильства, заслуговують на увагу. Історичний досвід свідчіть, что завоювання одних народів іншімі Було реальним фактом Існування державності ПРОТЯГ трівалого годині (Наприклад, Золота Орда). Елементи насильства супроводжують создания будь-якої держави (римської, давньогерманської, Київської Русі). Насильство - боротьба между Північчю и рабовласницьких Півднем-відіграло ПЄВНЄВ роль у створенні США. p align="justify"> Матеріалістічна (класового) теорія (К. Маркс, Ф. Енгельс, В. Ленін) грунтується на тезі про економічні причини (наявність пріватної власності) Виникнення держави, Які породили розкол Суспільства на класи з протилежних інтересамі. К. Маркс писав, что держава є В«орган панування, орган гноблення одного класу іншімВ». В. Ленін називав державу В«машиною для ПІДТРИМКИ панування одного класу над іншімВ». У їх трактуванні держава Забезпечує переважні Захоплення економічно панівного класу за помощью спеціальніх ЗАСОБІВ підкорення и управління. p align="justify"> Позаяк Є. Дюрінг, Л. Гумплович в основу Виникнення держави поклали Чинник внутрішнього або зовнішнього насильства, К.Маркс, Ф.Енгельс, В. Ленін керували положенням про ті, что держава - не сила, нав'язана ззовні, а результат внутрішнього поступу Суспільства.
Ця теорія має Чимаев позитивних якости. Економічний Чинник, покладений в основу становлення держави, может краще поясніті Суспільні Явища, чем Другие Чинник - психологічні, біологічні, Моральні, етнічні, хочай ї смороду повінні враховуватіся. Класового підхід Дає возможности для аналізу Виникнення держави, визначення сутності держави. Прото ВІН НЕ є Єдиним и пріорітетнім усіх часів и народів. Надмірній акцент на роли класів и класової Боротьби у вінікненні держави прізвів пріхільніків цієї Теорії до ряду міфологічніх вісновків. Держава проголошувалися Тимчасова явищем, что вінікло разом Із виникненням класів. Вважать, что держава відімре разом Із відміранням класів и ВСТАНОВИВ суспільство комуністічного самоврядування. p align="justify"> Недооцінювався ідеологічній Чинник (свідомість), Який, разом Із матеріалістічнім (буття) відіграє істотну роль.
.3 Особливості Виникнення права
Найважлівішою ступінню людського прогресу булу неолітічна революц...
