ак, ч. 3 ст. 260 АПК передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, зобов'язана надіслати іншим особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручити їх іншим особам, бере участі у справі, або їх представникам особисто під розписку. Аналогічна за змістом норма передбачена і при подачі касаційної скарги (ч. 3 ст. 277 АПК).
У вигляді окремого документа оформляються наступні судові акти: рішення арбітражного суду (ч. 1 ст. 169 АПК), постанови суду апеляційної інстанції (за змістом ст. 271 АПК), постанови суду касаційної інстанції (За змістом ст. 289 АПК), постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ (За змістом ст. 306 АПК), визначення в тих випадках, коли АПК передбачає можливість оскарження ухвали окремо від оскарження судового акта, яким завершується розгляд справи по суті (ч. 3 ст. 184 АПК). В інших випадках суд вправі винести ухвалу як у вигляді окремого акта, так і у вигляді протокольного визначення (записи в протоколі), що встановлено ч. 3 ст. 184 АПК. p> Напрямок копій рішень особам, бере участі у справі, виробляється арбітражний суд в п'ятиденний строк з дня їх прийняття рекомендованим листом з повідомленням про вручення, зазначені копії можуть бути вручені зазначеним особам під розписку (ст. 177 АПК). Аналогічним чином особи, що у справі, сповіщаються про вжиті постановах суду апеляційної інстанції (ч. 4 ст. 271 АПК), постановах суду касаційної інстанції (ч. 4 ст. 289 АПК), постановах Президії Вищого Арбітражного Суду РФ (ч. 2 ст. 307 АПК). Порядок направлення особам, беруть участь у справі, і іншим зацікавленим особам визначень арбітражних судів, винесених у формі окремого акта, встановлений ст. 186 АПК, в відповідно до якої копії ухвали, винесеної у вигляді окремого судового акта, направляються особам, бере участі у справі, та іншим зацікавленим особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручаються їм під розписку в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, якщо інший термін не встановлений АПК. Інший термін, зокрема, встановлено ч. 4 ст. 97 АПК, розпорядчої направляти копії ухвали про скасування забезпечувальних заходів не пізніше наступного дня після їх винесення.
2. Коментована норма встановлює, що зловживання процесуальними правами тягне несприятливі наслідки для осіб, правами зловживають. Самі несприятливі наслідки встановлені іншими статтями АПК, спрямованими на запобігання зловживання процесуальними правами. Наприклад, зазначено, що арбітражний суд має право віднести всі витрати по справі на бік, зловживала своїми процесуальними правами або не виконує процесуальні обов'язки в цілях зриву судового засідання, затягування судового процесу, перешкоджання розгляду справи, прийняттю законного та обгрунтованого судового акта (ч. 2 ст. 111 АПК). Можливість застосування до процесуальним відносин за аналогією ст. 10 ЦК, відповідно до якої суд, арбітраж...
