ний суд або третейський суд може відмовити особі, зловживають своїм правом, у захисті належить йому права, викликає серйозні заперечення у зв'язку тим, що АПК, виходячи з систематичного тлумачення ч. 6 ст. 13 АПК, встановлює застосування аналогії закону і аналогії права до спірних відносин, тобто до матеріально-правовим вимогам і запереченням сторін, але не до процесуальних відносинам. Крім того, ч. 2 ст. 2 Федерального конституційного закону "Про арбітражних судах Російській Федерації" говорить, що порядок судочинства в арбітражних судах визначається Конституцією, Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах Російській Федерації" та АПК і не містить вказівки на можливість застосування аналогії права або закону. Стаття 3 АПК закріплює положення, згідно з яким порядок судочинства в арбітражних судах визначається Конституцією Російської Федерації, Федеральними конституційними законами "Про судову систему в Російської Федерації "і" Про арбітражних судах Російській Федерації ", АПК та прийнятими відповідно до нього іншими федеральними законами. У будь-якому випадку необхідно враховувати, що відповідно до ст. 46 Конституції право на судовий захист не може бути обмежено ні за яких обставинах (див.: лист Вищого Арбітражного Суду РФ від 14 червня 1995 р. N С1-7/ОП-328 "Про деякі висновках з постанови Конституційного Суду Російської Федерації від 3 травня 1995 р. N 4-П, що мають значення для діяльності арбітражних судів "//Вісник ВАС. 1995. N 9).
3. Обов'язки осіб, що беруть участь у справі, можуть бути встановлені як безпосередньо АПК або іншим федеральним законом, так і бути покладені на них арбітражним судом відповідно до АПК. До обов'язків, встановленим АПК, можна віднести обов'язок осіб, що у справі, повідомити арбітражному суду про зміну своєї поштової адреси, номера телефону, факсу під час провадження у справі (Ст. 124 АПК); обов'язок позивача направити іншим особам, бере участі у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 125 АПК). До обов'язкам, встановленим іншими федеральними законами, зокрема, належать обов'язки, встановлені Федеральним законом "Про неспроможність (банкрутство) "обов'язок боржника прикласти до заявою про визнання його банкрутом встановлені документи (ст. 34), представити відгук (ст. 45), ін При вирішенні питання, чи можуть арбітражним судом бути покладені ті чи інші обов'язки на обличчя, використовується у справі, слід виходити з прямої вказівки АПК, а також завдань судочинства (ст. 2 АПК) і принципів арбітражного процесу (ст. 4-13 АПК). Зокрема, арбітражний суд може зобов'язати сторони з'явитися в арбітражний суд (ст. 156 АПК).
Слід звернути увагу, що процесуальні обов'язки не можуть бути покладені на боку іншими нормативними актами або іншими органами, крім зазначених у цій статті.
Несприятливі наслідки невиконання особами, що у спра...
