іддані не поміщика, а царя. До того ж Павло не міг не розуміти, що безмежність і безконтрольність влади поміщиків над кріпаками ведуть до посилення самостійності і незалежності дворянства від царської влади, що суперечило його переконанням. Вже в лютому 1797 Павло підписав указ про заборону продажу селян з аукціону без землі. Цей рік відомий також появою Маніфесту про триденної панщині. Цей указ викликав безліч суперечок і розбіжностей серед істориків. Так, Семевский розглядав його насамперед з точки зору руху до ліквідації кріпацтва і тому вважав, що "це була перша спроба обмеження повинностей кріпаків ". Дійсно, Маніфест являв собою пряме втручання держави у взаємини поміщиків з кріпаками і спробу їх регулювати. Проте в самому Маніфесті про обмеження панщини трьома днями говориться як про бажаний, більш раціональному розподілі робочого часу. В якості ні до чого не зобов'язує побажання Маніфест розглядав Клочков. p> Характер політики Павла по відношенню до дворянства оцінюється істориками по-різному. Так, Окунь був схильний вважати утиск дворянських прав незначним не мають принципового значення. Ейдельмана, навпаки, вважав таку політику причиною повалення Павла. Але об'єктивно, політика Павла I дійсно обмежувала дворянство, обмежувала ті його права, які воно завоювало в нелегкій боротьбі з державою. По суті вона робила замах на статус дворянства, намагаючись повернути його до стану часу Петра Великого.
3.3 Дворянство при Олександрі I
Ще до вступу на престол Олександр неодноразово говорив про своє небажання царювати. Він обурювався кріпосним правом, мріяв відмовитися від самодержавного правління і створити в Росії народне представництво. Однак, прийшовши до влади, Олександр змушений був насамперед виправдати надії тих катерининських вельмож, які скинули Павла. Олександр оголосив амністію політичним в'язням, відновив Жалувані грамоти дворянства і містам, скасовані Павлом, відродивши, таким чином, станове самоврядування. Тепер знову дозволяється дворянам збиратися кожні три роки в губернських містах для виборів Губернских ватажків дворянства. Тепер покладено відновити в кожній губернії складання дворянських родовідних книг. Втрата титулу дворянина могла відбутися тільки по суду. У 1819 році велено дворян, викритих у крадіжці, позбавляти дворянства, а опинилися винними в непотребстві, пияцтво і азартної карткової грі віддавати до суду для вступу з ними за такі вчинки виходячи з законів. З 1820 імператор повелів дворян, розжалуваних в солдати з позбавленням дворянства, не уявляти до виробництву в офіцери; таким чином дворянин, позбавлений за злочин дворянства по суду, міг бути поновленим у дворянському гідність, тільки з прощення імператора. Наприкінці 1801 був виданий указ про дозвіл не дворянам купувати землі без селян. Це означало, що володіння землею перестало бути дворянській привілеєм. Але все ж це була напівзахід, не влиявшая на становище селян. До того ж ненаселених земель в Європейській Росії було небагато. В основному даний указ торкнувся купців, які купували землю під будівництво торгово-промислових закладів. Лише в 1803 році був зроблений найважливіший крок в селянському питанні: з'явився Указ про вільних хліборобів. Поміщики отримали право відпускати своїх селян на волю, надаючи їм землю за викуп. Кожна подібна угода підлягала затвердженню з боку імператора. Що вийшли на волю селяни утворювали нове стан - вільні хлібороби. Реалізація цього указу не повинна була викликати невдоволення дворян, оскільки ініціатива в питанні селянського звільнення залишалася за ними. У той же час, приймаючи такий указ, влада давала дворянству зрозуміти своє позитивне ставлення до звільненню кріпаків. Проте великих практичних наслідків цей указ не мав: за все царювання Олександра I звільненими на волю виявилися лише 47 тисяч кріпосних душ, тобто менше 0,5% від їх загальної кількості. Новий етап підготовки перетворень почався в 1809 році, коли до розробки реформ був притягнутий М.М. Сперанський. Він був прихильником конституційної монархії і поділу влади. Був розроблений проект, за яким все населення Росії передбачалося розділити на три стани: дворянство, середній стан (купці, міщани, державні селяни) і робочий народ (кріпаки і особи, які працюють за наймом: робочий, прислуга). Виборчі права мали отримати тільки перші два стани, причому на основі майнового цензу. Однак цивільні права надавалися всім підданим імперії, включаючи кріпаків. Прагнучи послабити невдоволення дворянства, Сперанський не включив в проект вимоги звільнення селян, але сам характер пропонованих змін робив неминучим нищення кріпацтва. Сперанський говорив: "Кріпосне право до такої міри суперечить здоровому глузду, що на нього можна дивитися лише як на тимчасовий зло, яке неминуче повинно мати свій кінець ". Крайнє невдоволення аристократії викликав намір Сперанського скасувати присвоєння чинів особам, що мають придворні звання. Все, формально складалися при дворі, але які ...
