Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Дворянське стан в Російській імперії

Реферат Дворянське стан в Російській імперії





не служили, мали обрати собі службу чи позбутися чинів. Висока становище при дворі більше не дозволяла займати важливі державні посаді. Ще більш обурило чиновників намір Сперанського ввести на державній службі освітній ценз. Усі чиновники VIII рангу і вище повинні були здати іспити або представити довідку про закінчення університетського курсу. До того ж в аристократичному середовищі Сперанського вважали чужинцем, вискочкою. Його проекти здавалися небезпечними, надто радикальними, в них бачили загрозу скасування кріпосного права. Сперанськогозвинувачували у революційних задумах, шпигунстві. Під загрозою дворянського бунту Олександр I пожертвував Сперанським. У березні 1812 Сперанський був відставлений і засланий у Нижній Новгород. Найзначніша в російській історії спроба переходу від самодержавства до конституційної монархії не вдалася.

3.3 Дворянство при Миколі I

Початок правління Миколи I ознаменувався важливою подією в соціальному та політичному житті Росії - повстанням декабристів на Сенатській площі 14 грудня 1825 року.

Головна причина цього виступу полягала в тому, що феодально-кріпосницький лад у Росії початку XIX століття був гальмом для розвитку продуктивних сил, історичного прогресу країни. Всередині старого ладу визрівав новий, більш прогресивний, капіталістичний. Кращі люди Росії, представники вищого стану розуміли, що збереження кріпацтва і самодержавства згубно для подальшої долі країни. Інша причина - посилення урядової реакції, як останнього засобу самодержавно-кріпосницького режиму підтримати і зберегти розкладається феодальний лад. Третя причина полягала в загальному погіршенні становища народних мас. Багато губернії виявилися розореними. Повернувшись у свої маєтки, дворяни посилили гніт, намагаючись за рахунок селянства поліпшити власне фінансове положення. Це викликало голод, зубожіння села. Важким було положення не тільки приватновласницьких, але і державних селян. Зловживання чиновників росли з кожним роком. Посилення експлуатації призвело до зростання невдоволення серед робітних людей у ​​багатьох губерніях і на заводах. Хвилювання селян і робітних людей часто придушувалися за допомогою військової сили. Однак події 20-х років показали урядові, що не завжди воно може розраховувати на вірність своїх військ. Жорстокий режим призвів до того, що у військах і навіть у гвардії, найнадійнішою частини армії, складеної з представників дворянства, початок зростати невдоволення. Одним з найбільших хвилювань стало виступ в 1820 році гвардійського Семенівського полку. Доведена до відчаю свавіллям командування, полк вийшов з покори. Виступ було придушено, а полк переформовано. Всі це говорило про те, що урядова політика не знаходила підтримки ні серед передових освічених людей, ні серед широких народних мас: селян, робітних людей і солдатів. Класова боротьба була ще однією причиною виникнення антикріпосницькою ідеології і революційного руху.

Об'єктивно рух дворянських революціонерів мало антифеодальний, буржуазний характер. Головні їхні вимоги - ліквідація кріпосного права і самодержавства - були гаслами буржуазної революції. Їх перемога створила би всі умови для розвитку капіталістичних відносин. Особливість цього руху в Росії полягала в тому, що ідею буржуазного розвитку висловлювала чи не буржуазія, а представники дворянства, що перейшли на революційні позиції і порвали зі своїм класом. Проте страх народного розмаху змусила дворянство діяти невеликими об'єднаннями, що представляло найбільший недолік антифеодального руху.

Після смерті Олександра I, в Росії склалася ситуація міжцарів'я, викликана відмовою спадкоємця приймати престол. Цим вирішили скористатися керівники Північного товариства, щоб справити державний переворот. У складній політичній обстановці вони продемонстрували справжню революційність, готовність пожертвувати всім для втілення в життя плану державного устрою Россіі.13 грудня 1825 на квартирі Рилєєва сталося остання нарада членів цього суспільства. Вони вирішили вивести війська Петербурзького гарнізону на Сенатську площу і примусити неприсягати Миколі, а прийняти "Маніфест до російського народу". "Маніфест" - Найважливіший підсумковий програмний документ декабристів. У ньому проголошувалося знищення самодержавства, кріпосного права, станів, рекрутчини і військових поселень, введення широких демократичних свобод. Однак до моменту появи повсталих на площі з'ясувалося, що рано вранці Сенат уже присягнув Миколі, після чого сенатори розійшлися. Виникла ситуація, при якій "Маніфест" просто нікому було пред'явити. Трубецькой, дізнавшись про це, до повсталих НЕ приєднався, і повстання на час залишилося без керівництва. Ці обставини породили коливання в рядах декабристів і прирекли їх на безглузду тактику вичікування. Це замішання фактично призвело до жорстокого придушення цього виступу.

Незважаючи на поразку, рух декабристів мало величезне історичне значення. Воно б...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рух декабристів. Російська суспільно-політична думка до і після 14 грудня ...
  • Реферат на тему: Повстання декабристів в 1825 році
  • Реферат на тему: Скасування кріпосного права в Росії
  • Реферат на тему: Скасування кріпосного права в Росії
  • Реферат на тему: "Чорні сотні" - опора самодержавства в боротьбі проти демократичн ...