". У свою чергу, встановлювані в державних утвореннях (з метою більш централізованого управління й зміцнення статусу домінуючих груп) офіційні мови - це всього лише друга мова для частини або навіть більшості їх населення. Деякі фахівці вважають, що "Малі" мови, або мови меншин, поступаються свої позиції "Світовим" мовам, таким як англійська, французька або російська, або ж мовам, носії яких мають більш високим соціально-політичним статусом. Однак ця точка зору не підтверджується майже повсюдною Ревіталізація, здавалося б, зникаючих мов у багатьох країнах світу.
Вчені створили різні типології класифікації мов по так званим мовним сім'ям, які мають спільне історичне походження (наприклад, індоєвропейська або афразийская мовні сім'ї). Приблизно 12 мовних сімей охоплюють близько 96% мов світу. У свою чергу, кожна з сімей підрозділяється на подсемьі, або гілки (романська, германська, слов'янська і т.д.), які з мов ближчих один одному, ніж мовам інших підрозділів. Мовні класифікації перебувають у стані розробки. Загальна угруповання за мовними сім'ям, будучи передусім академічної схемою, набагато менш значуща, ніж виявлення культурної близькості контактуючих народів. Однак вона часто використовується в сучасних політичних цілях (Заяви естонців на захист фінно-угорських народів Росії, проекти тюркської солідарності і т.д.).
Письмові мови слід відрізняти від розмовних мов. У світі існує небагато добре розвинених письмових мов, небагатьом більше 100. У 19-20 ст. писемність була створена значною мірою завдяки зусиллям християнських місіонерів, а в СРСР - в рамках держ. політики - для сотень раніше неписьменних мов, але обсяг літератури, що виходить на цих мовах, дуже невеликий (в основному релігійні тексти, букварі та підручники для початкової школи, іноді окремі твори художньої літератури та фольклору).
Майже кожна мова має варіанти, зумовлені соціальними та географічними факторами. Так, наприклад, існує багато варіантів розмовного арабської мови. Чи варто розглядати їх як окремі мови або діалекти однієї мови? Визначення "діалекту" як географічного варіанту мови містить у собі деяке принижене значення. Поділ між мовою і діалектом представляє серйозну методологічну проблему. Найчастіше це пов'язано з політичними і історичними чинниками, а також з вибором на користь того чи іншого варіанту, який роблять інтелектуальні еліти. Розуміння умовності даного розподілу дуже важливо, бо визначення того або іншого розмовної мови як діалекту в кінцевому підсумку залежить від владних диспозицій, які добре відображаються в афоризмі "Діалект - це той же мова, але тільки без армії". Строго з лінгвістичної точки зору, діалект - це такий же мова, тому що являє собою певну комунікативну систему. Тоді як кордони між добре розвиненими письмовими (літературними) мовами зазвичай цілком дискретні, між діалектами завжди існують великі перехідні зони.
Расові типології
У науці було багато суперечок ...
