урузаціяВ» всієї біологічної науки в хрущовські, схвалення АН СРСР будівництва БАМу в брежнєвські і повне несхвалення в горбачовські. Дуже мінлива і непостійна була позиція АН СРСР щодо проекту повороту сибірських річок. p> Доводиться констатувати, що нинішня РАН успадкувала ці пороки, а знову вибудувана в Росії вертикаль (диктатура) влади підім'яла під себе не тільки ЗМІ, Державну Думу, губернаторів, олігархів, а й науку. Тривала селекція в російській науці призвела до того, що в ній майже не залишилося Джордано Бруно, готових йти на багаття за свої переконання, а на жаль, в ній панують Галілео Галілеї, які залежно від вітрів, що дмуть з Кремля, готові змінювати своє думку на прямо протилежне. Чи не в цьому криється сьогоднішня причина бід російської науки, що виникли через наміри президентської адміністрації кардинально скоротити кількість науково-дослідних інститутів? Питається, навіщо Президенту потрібні 10 000 вчених, якщо вистачить і 100 для В«теоретичногоВ» обгрунтування черговий його примхи? Правда, виникає питання, чи можна цих залишилися В«ученихВ» назвати вченими?
Чи є причини радіти глобальному потеплінню?
За дуже обережними оцінками до 2020 і 2050 рр.. середньорічна температура в Сибіру підвищиться відповідно на 0,9-1,5 і 2,5-3 оС (4, 6, 31). Серед громадян нашої країни, включаючи президента, існує думка, що ця подія призведе до пом'якшення суворого резкоконтінентального клімату і зробить територію Сибіру більш сприятливою для проживання. Дійсно, до кінця крейдяного періоду середньорічні температури на півночі Іркутської області становили 7-13оС, що відповідає сучасному термічному режиму Криму (32, 33). Звідси робиться висновок, що якщо хтось і постраждає від глобального потепління, то жителі Росії, зокрема Сибіру, ​​тільки виграють. Скоротиться витрата енергії на опалення, не треба витрачати гроші на теплий одяг, на дачі можна вирощувати банани, а в Байкалі купатися, як у Чорному морі. Тому не треба поспішати підписувати Кіотський протокол, треба просто почекати і подивитися, що вийде. Не зупиняючись на етичності й моральності цієї позиції, зауважимо, що бажаючі отримати кримський засмагу в центрі Сибіру за своєю наївності забувають, що підвищення середньої температури поверхні планети на кілька градусів, це не те ж саме, що підвищення температури в упорядкованій квартирі в зимовий час.
Наприклад, позитивний тон носять наявні сьогодні в Росії сільськогосподарські прогнози, в них передвіщаються позитивні результати глобальної зміни клімату для сільського господарства. За оцінками підвищення середньої приземної температури в протягом найближчих декількох десятків років призведе до відступу тундри на північ на 150-200 км (5) або навіть 1 000 км (27, 31), а значить, у тундри будуть «³двойованіВ» додаткові землі, придатні для сільськогосподарського використання. У цілому по Росії процес потепління клімату найбільш помітний у холодну пору року. Є дані, що середня температура зими і...
