их актів поведінки ми повинні враховувати всю систему властивостей особистості. При оцінці конкретного протиправного дії людини необхідно вивчити структуру його особистості в цілому, його мотивацію, цілеспрямованість, індивідуально-психологічні властивості.
Юридична психологія як наука, що інтегрує в себе психологічні та юридичні знання, поряд з общепсихологическими принципами повинна дотримуватися і основоположні принципи, що лежать в основі правової науки та чинного законодавства (В.В. Романов). Ці принципи добре відомі фахівцям в області юриспруденції, так як вони законодавчо введені в область права: дотримання законності, рівності громадян перед законом, презумпції невинності, справедливості, гуманності (ст.ст. 3, 8, 21, 24, 55, 62 Конституції України). p> Принцип законності означає, що в процесі розслідування і розгляду справи в суді необхідно дотримуватися певних норм, встановлені державою і закріплені у відповідних статтях Конституції, в кримінально-процесуальному та цивільно-процесуальному кодексах.
Принцип рівності громадян перед законом відображає традиції демократизму громадянського суспільства, необхідність об'єктивного підходу до аналізу діяльності суб'єкта незалежно від його суспільного та майнового стану.
Принцип презумпції невинності означає неприпустимість упередженого і необ'єктивного підходу до розслідування справи, поспішного і суб'єктивного підходу до прийняття обвинувального висновку. Тому кожен обвинувачений має право на захист. Установка слідчого на винність підозрюваних, цілеспрямований в сторону обвинувачення підхід і упереджена трактування фактів є одним з ознак професійної деформації юриста.
Принцип справедливості вимагає, щоб при розслідуванні і розгляді справи учасники судочинства спиралися тільки на об'єктивні докази і факти, виходячи з правових норм, а також визначали міру покарання у Відповідно до характеру вчиненого діяння. Порушення цього принципу призводить до грубих помилок слідства і рішення суду.
Принцип гуманності вимагає поваги до особистості в процесі судово-психологічних розслідувань, дотримання норм етики, неприпустимість нехтування людського гідності суб'єкта. У цьому зв'язку існують певні обмеження в застосування окремих методів і рекомендацій. Так, неприпустимо застосування апаратурних методик, що викликають больові відчуття і емоційний стрес, методів силових і фізичних впливів, психологічного тиску, навіювання (Сугестії), гіпнозу, залякування підслідних з метою отримання бажаних свідчень. Неприпустимо проведення експериментів, що принижують гідність людини або завдають шкоди її психічному і фізичному здоров'ю. При допиті неприпустима постановка навідних або підказують питань, так як вони містять елементи навіювання.
Таким чином, застосування різних методів впливу на особистість в умовах слідства і розгляду в суді має, з одного боку, грунтуватися на знанні законі...
