Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Відмежування розбою від насильницького грабежу та вимагання

Реферат Відмежування розбою від насильницького грабежу та вимагання





бути майно, право на майно або вчинення дій майнового характеру, а предметом розбою може бути тільки майно.

Також відмежування можна провести і за характером насильства. При вимаганні насильство проявляється в погрозі фізичного насильства, загрозу знищення, пошкодження майна або розповсюдження відомостей, а також застосування фізичного насильства, а при розбої насильство полягає в застосуванні фізичного насильства або загрозу застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я.

Таким чином, можна зробити висновок про те, що вище розглянуті склади є дуже схожими, тому необхідно враховувати безліч нюансів, щоб правильно кваліфікувати скоєний злочин.


Практичне завдання

грабіж розбій вимагання злочин

№ 1. Павлова домовилася з лікарем-гінекологом Іткін про штучне переривання вагітності. Боячись операції, Павлова впросила свою подругу медсестру Цимбалюк присутнім при аборті. На квартирі у Павлової Иткина зробила їй аборт. Цимбалюк асистувала лікаря (кип'ятила воду, подавала медичні інструменти і т.д.). В результаті операції у Павлової почалося рясна кровотеча, яка Іткін і Цимбалюк не вдалося зупинити, і жінка померла. p align="justify"> Кваліфікує дії зазначених осіб.

Тут має місце незаконне проведення аборту, тому що виробництво аборту визнається незаконним у випадку, якщо воно вчинене поза лікувально-профілактичного закладу або амбулаторних умов методом вакуум-аспірації.

Потерпілою по даній статті є вагітна жінка, незалежно від того, сама вона схилила інших учасників до злочину чи ні.

Иткина є виконавцем, спеціальним суб'єктом, оскільки має вищу медичну освіту відповідного профілю і могла б бути залучена за ч.1 ст.156 В«Незаконне виробництво абортуВ», ​​якби не настали обтяжуючі наслідки - смерть вагітної жінки.

Цимбалюк так само є співвиконавцем злочину, і могла б бути притягнута до відповідальності за ч.2 ст.156, якби не смерть вагітної жінки.

Т.к. вагітна жінка померла, і Иткина і Цимбалюк залучаються за ч.3 ст.156 В«незаконне проведення аборту, що призвело з необережності смерть жінки або заподіяння тяжкого тілесного ушкодженняВ», - караються позбавленням волі на строк до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю або без позбавлення.

№ 2. Під час туристичної поїздки за кордон Кротов купив кілька золотих прикрас, які зашив у підкладку піджака з метою приховати від митного оформлення. При огляді вони були виявлені. Кротов запропонував співробітникові митниці Бендерчуку взяти собі два ланцюжки і не склада...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття кримінального насильства. Форми застосування насильства
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю і застосуванн ...
  • Реферат на тему: Соціальні фактори насильства по відношенню до жінки в сучасній російській с ...
  • Реферат на тему: Зміни в організмі жінки під час вагітності. Режим дня, харчування та гігіє ...
  • Реферат на тему: Проблеми насильства над жінкою і зміст технологій соціальної роботи з жінка ...