адаптовані в соціальному оточенні і сексуально привабливі для протилежної статі. Райх зазначав, що однією з характерних рис таких людей є В«агресивна хоробрістьВ», яка як правило веде до успіху. З іншого боку, це В«агресивна поведінка саме по собі виконує функцію захисту В». Якщо врахувати цей факт, райховский концепція В«Генітального характеруВ» стає ідеалізацією; в такому випадку фалічний-нарцистичний чоловічий характер може ранжуватися від майже повної здоров'я до важкого неврозу. Райх пише: В«Щодо здорові представники цього типу завдяки вільній агресії соціально активні, імпульсивні, енергійні і, як правило, продуктивні, але, чим більше невротичен характер, тим більш своєрідними і односторонніми бувають їх досягнення. Це опис підходить до мого пацієнтові. Його поведінка відрізнялося амбітністю, яку можна було пояснити досить успішною адвокатською діяльністю. Він був самовпевнений, відвертий і таки насторожений. Минуло шість місяців. Хоча для нас обох було очевидно, що пацієнт не віддається повністю ні роботі, ні любові, всі мої зусилля змінити його характер і випустити на волю його почуття йдуть з глибини душі, залишалися безуспішними.
Ми обидва знали, що пацієнт амбітний. Нам було відомо, що він побоювався глибоких почуттів до дівчині і страждав від передчасного сім'явиверження. Всі елементи фалічний-нарцисичного характеру були в наявності. Але ригідність тіла і психіки залишалися без змін. Єдиною емоцією, яку він не висловлював був плач. p> Ключ до його особистості виявився, коли він уявив собі, що терапія може не принести успіху. Коли ми почали обговорювати цю проблему, він зауважив, що ніколи не терпів невдачу в тому, до чого прагнув. Він ніколи не провалював шкільних іспитів, навпроти його оцінки завжди були вище середніх. У соціальній і професійній життя він завжди досягав того чого хотів. Як він домагався цього? Завзятістю. Якщо він прагнув до чого-небудь дуже важливого, він не міг відпочивати, поки не відчував, що зробив все, щоб його зусилля увінчалися успіхом.
Вивчивши цей момент, я зрозумів, що це не було нав'язливістю. Пацієнт не терпів думки про невдачі, але тільки якщо мова йшла про дуже важливий. У таких випадках думка про невдачі викликала сильну тривогу, і пацієнт подвоював зусилля, щоб домогтися бажаної мети. Рішучість, з якою він кидався до успіху, була з одного боку заснована на сильному страху невдачі, а з іншого - на винагороді, яке обіцяло успіх. Ці рамки поведінки були достатньо широкими, щоб пацієнт мав можливість вести себе гнучко. Багато невдачі завдяки механізму зміни важливості цілей сприймалися без прояву тривоги. Крім того, цей механізм задіявся, коли справа стосувалася і значущих для нього цілей.
Тепер я зрозумів, чому в попередні шість місяців терапія стояла на місці. Пацієнт намагався досягти спонтанних почуттів, діючи всередині структури характеру. Це те ж саме протиріччя, яке міститься у вказівці В«постарайся розслабитисяВ».
Мій пацієн...
