м" з розвинених країн "прийдіть і правте" вже не мав сенсу в 90-і роки: адже нові ключові ресурси розвитку не мають територіальної "прив'язки"! Сьогодні ефективне освоєння території складається вже не в оздоровленні знаходиться на ній суспільства, але, навпаки, в відокремленні всередині нього з подальшим вилученням з нього основної частини здорових і прогресивних елементів, тобто людей - носіїв фінансів та інтелекту.
При такому освоєнні прогрес більш розвиненого, "що освоює" суспільства йде за рахунок деградації "освоюваного", причому масштаби деградації руйнованого суспільства і втрати його культури, як завжди при "розвиток за рахунок руйнування", перевершують виграш в культурі та прогресі більш розвиненого суспільства. На відміну від традиційних, гармонійних процесів розвитку розвиток за рахунок чужої деградації завжди являє собою "гру з від'ємною сумою". p> Таким чином, поширення інформаційних технологій якісно змінило відносну цінність ресурсів, висунувши на перший план стали найбільш мобільними інтелект і фінанси. Це змінило співробітництво між розвиненими і країнами, що розвиваються: творче освоєння других першими при допомогою прямих інвестицій в реальний сектор початок поступатися місцем руйнівному освоєнню за допомогою вилучення фінансових та інтелектуальних ресурсів. p> Саме осмислення реалій та наслідків цього переходу породило теорію "кінчений країн": піддавшись впливу нового, "інформаційного" імперіалізму, країни, що розвиваються дійсно стають "кінчених", безповоротно втрачаючи не тільки найважливіші - інтелектуальні - ресурси розвитку, але і здатність їх виробляти. Це повністю позбавляє їх будь-якої історичної перспективи. p> 1.3. Обесцененпе "старих" технологій
Необоротне відставання країн, що розвиваються виникає не тільки через вимивання з них найбільш цінних в нових умовах ресурсів, але і завдяки падіння корисності традиційних ресурсів і технологій, якими ці суспільства мають. Адже найважливішим з точки зору практичної політики результатом кожного нового етапу розвитку людства є відносне знецінення всіх "старих" технологій і продуктів їх застосування у міру поширення нових. p> Дане знецінення тим глибше, чим більш примітивними є "старі" технології і чим менше монополізованими і більш конкурентними є ринки продукції цих технологій. Відповідно до цього правила за рахунок поширення інформаційних технологій відбувається відносне знецінення в першу чергу технологій добувної промисловості. У першу чергу цей процес зачіпає нафту, світовий ринок якої лібералізований в найбільшою мірою. p> У світлі цього чергове падіння її світової ціни (у 1999 році, за оцінками, до рівня не більше 8 доларів за барель) викликано не стільки угодою корпорацій США і Саудівської Аравії, скільки незрівнянно більш глибоким чинником: складанням якісно нового - інформаційного - технологічного укладу, який самим фактом своєї появи почав неухильне знецінення попередніх укладів. p> Тому зниження світ...
