тавлених питань і знайдених відповідей. p> ТЕОРІЯ особистісних конструктів: ОСНОВНІ КОНЦЕПЦІЇ І ПРИНЦИПИ
В основі когнітивної теорії Келлі лежить спосіб, за допомогою якого індивіди осягають і інтерпретують явища (або людей) у своєму оточенні. Назвавши свій підхід теорією особистісних конструктів, Келлі концентрує увагу на психологічних процесах, які дозволяють людям організувати і зрозуміти події, що відбуваються в їх житті.
Особистісні конструкти: моделі для дійсності
Вчені створюють теоретичні конструкти, щоб описати і пояснити події, які вони вивчають. В системі Келлі ключовою теоретичний конструкт - Це сам термін конструкт:
Людина судить про свій світ за допомогою понятійних систем, або моделей, які він створює і потім намагається пристосувати до об'єктивної дійсності. Це пристосування не завжди є вдалим. Все ж без таких систем світ буде являти собою щось настільки недиференційоване і гомогенне, що людина не зможе осмислити його.
Саме ці "понятійні системи, або моделі" Келлі визначив як особистісні конструкти. Інакше кажучи, особистісний конструкт - це ідея чи думка, яку людина використовує, щоб усвідомити або інтерпретувати, пояснити або передбачити свій досвід. Він являє собою стійкий спосіб, яким людина осмислює якісь аспекти дійсності в термінах схожості і контрасту. Прикладами особистісних конструктів можуть бути "схвильований-спокійний, "Розумний-дурний", "чоловічий-жіночий", "Релігійний-нерелігійна", "хороший-поганий" і "Дружній-ворожий". Це тільки декілька прикладів незліченних конструктів, які людина використовує, щоб оцінити значення явищ своєї повсякденному житті. p> Як приклад конструктів в дії давайте розглянемо, як різні люди можуть пояснювати одне й те ж подія. Недавній випускник коледжу замість того, щоб вступити до аспірантури, як він намічав раніше, складає речі і відправляється зі своєю подружкою жити у віддаленій громаді. Батько молодого людини міг би пояснити такий вчинок як "прикрий" або "Розчаровує", а його мати заявила б, що син "живе в гріху ". Консультант його коледжу, добре знайомий з теорією Еріксона, може подумати, що він зробив це "у пошуках своєї ідентичності", а професор соціології може вважати, що він просто "заперечує норми суспільства, орієнтованого на молодих професіоналів ". Сам юнак може розглядати цей вчинок як "природний", як "те, що потрібно було зробити в цей момент ". Яке з пояснень вірне? У теорії Келлі відповіді немає. На його думку, вся справа в тому, що кожен з нас сприймає дійсність шляхом власних моделей або конструктів, необхідних для створення несуперечливої вЂ‹вЂ‹картини світу. p> Відповідно з поданням про людей як про вчених Келлі стверджує: варто тільки людині припустити, що за допомогою даного конструкту можна адекватно прогнозувати і передбачити якусь подію у своєму оточенні, як він почне перевіряти це припущення щодо подій, які ще не настали. Якщо конструкт допомагає точно прогнозувати події, людина, ймовірно, збереже його. ...
