дитини, а з Іншого - вважають їх Брудно, що не торкають до них и прагнуть швідше викинути. При цьом діти, якіх Постійно хвалили за успішне спорожнення шлунку, розглядаючі це як подарунок батькам, ЗРОСТАЮЧИЙ, Із задоволений роблять подарунки и вітрачають гроші. Ті ж, хто відмовлявся це сделать, страждають Згода "фінансовімі замками" [3, с.21].
Таким чином, псіхоаналітічна теорія напряму зв'язує травматичність досвід прівчання до Горщик з подалі типом компенсаторної поведінкі. Ті, як Скупий прітрімує гроші, розглядається як відображення дитячої відмові від дефекації на Вимогами батьків. Марнотрат ж, навпаки, нагадує дитину, котра прагнем до схвалення батьками ее "подарунків". Деякі люди вважають витрати умів Отримання любові и схвалення, и того схільні втрачають гроші, коли відчувають себе Самотня, тривожно або потребуються любові.
Список використаних джерел
1. Бурега В.В., Любчук О.К. Економічна психологія в схемах и таблицях. - Донецьк: ДонДАУ, 2003. - 63 с. p> 2. Данчева О.В., Швалб Ю.М. Практична психологія в економіці та бізнесі. - К.: Лібра, 1999. - 270 с. p> 3. Конина Л.В., Клецова С.Я. Економічна психологія. - Алчевськ: ДГМІ, 2003. - 156 с. p> 4. Машков В.М. Психологія економіки. - СПб.: Видавництво Михайлова В.А., 2001. - 187 с. p> 5. Прутська О.О. Інстітуціоналізм и проблеми Економічної поведінкі в перехідній економіці. - К.: Логос, 2003. - 266 с. p> 6. Спасенніков В.В. Економічна психологія. - М.: ПЕР СЕ, 2003. - 420 с. br/>
