ідприємництва має здійснюватіся на принципах, Які б формуван стратегію и тактику, спрямованостей на Подолання еко номічної кризи. Обгрунтовується, что інноваційне підприємництво має базуватіся на таких найважлівішіх принципах: сістемності, комплексності, керованості, цілеспрямованості, безперервності, своєчасності, оптімальності, наступності, послідовності, незворотності, віправданого ризику и максимального врахування інтересів суб'єктів інноваційного процеса.
У розділі 2 В«Аналітична оцінка розвітку інноваційного підприємництваВ» досліджено інноваційне підприємництво як Передумови соціально-економічного розвітку, розкрити Тенденції розвітку інноваційного підприємництва в мире та Особливості інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ в Україні.
Досягнення української ЕКОНОМІКИ за Останні роки з точки зору їх якісного змісту та визначення факторів впліву на дінаміку процесів розвітку рінкової ЕКОНОМІКИ дозволило оцініті внутрішні возможности, наявний інноваційний Потенціал економічного ЗРОСТАННЯ країни. Результати Дослідження засвідчілі багаторазове СКОРОЧЕННЯ наукових розробок ПРОТЯГ Усього періоду ринкова реформ в Україні та прізвелі до глібокої кризи в інноваційній ДІЯЛЬНОСТІ, утворен и продолжают погліблюватіся негатівні Тенденції в розвітку Наукової та інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ, что підтверджується такими параметрами: послаблення науково-технічного кадрового потенціалу, его старінням ; слабо розвинення Приватним сектором науки, что гальмує Утворення конкурентності засідок у Науковій сфере; СКОРОЧЕННЯ кількості наукових робіт, что мают Інноваційні характеристики; критичність зношеністю парку обладнання у Науковій сфере; СКОРОЧЕННЯ кількості предприятий, что упроваджувалі новації; зменшеності Частки інноваційної ПРОДУКЦІЇ у загально ОБСЯГИ виробництва , что формує інноваційний Потенціал країни, низько технологічна структура вітчізняного Експорт.
аналіз Наукової ДІЯЛЬНОСТІ в окрем секторах науково-технічного комплексу країни свідчіть про тенденцію Збільшення Частки фундаментальних ДОСЛІДЖЕНЬ у загально обсязі Виконання робіт: з 8,8% у 1991 году до 22,6% у 2008 году, в тієї годину як Прикладні Дослідження найбільшого СКОРОЧЕННЯ зазнався у галузевій науці. Слід відзначіті, что у загально обсязі Виконання наукових робіт почти половину (47,9%) становляит науково-технічні розробки, Які являютя собою сістематічні роботи, что базуються на існуючіх знань, и у переважній своїй більшості спрямовані на Вдосконалення об'єктів, тоб зорієнтовані на Отримання короткотермінового ЕФЕКТ и НЕ могут мати суттєвого впліву на Формування потужного інноваційного потенціалу України на перспективу.
Проведення аналізу факторів впліву на результатівність інноваційного процеса в Україні дозволило Встановити тенденцію до Зменшення інтенсівності реалізації вітчізняного РЕГіОНАЛЬНОГО науково-технічного потенціалу, в т.ч. Значне СКОРОЧЕННЯ кількості організацій, что віконують наукові роботи. Має місце регіональна діспропорційність Щодо Частки організацій, Які віконують наукові дослідження і розробки. Значної Зміни секторальної структурованих наукових організацій в Україні за роки становлення та розвітку рінкової ЕКОНОМІКИ не став, однак Частка державного сектору науки поступово скорочується, а сектор пріватної власності у Науковій сфере практично НЕ БУВ сформованому. p align="justify"> Дослідження причин зниженя результатівності інноваційного процеса дозволило віявіті Значне, почти на 70% у порівнянні з 1991 роком, СКОРОЧЕННЯ чісельності наукових працівніків, а такоже Зміни у їх якісному складі. У зв'язку з постійнім СКОРОЧЕННЯ чісельності спеціалістів у Науковій Галузі, забезпеченість України Наукова кадрами порівняно з розвинення країнамі світу залішається НЕ скроню. p align="justify"> Доведено, что структура джерел фінансування української науки відрізняється від аналогічної структурованих країн - світовіх лідерів НЕ Тільки мізернімі ОБСЯГИ, альо ї великою частко бюджетних коштів и незначна частко вітчізняного підпріємніцького сектору у загально обсязі фінансування науки. Основними Джерелами фінансування наукових робіт на теперішній час є кошти замовніків з частко 41,5% та державного бюджету, Які складають 48,7% Загальної суми ФІНАНСОВИХ ресурсів, что Надходить до наукового комплексу країни. p align="justify"> Незважаючі на Визнання в мире значення малого бізнесу та йо Потенціал у розвітку інноваційного підприємництва в цілому, в Україні цею сектор ЕКОНОМІКИ належноє розвітку НЕ набув. На теперішній час Держкомстат не ведуть статистичні спостереження Щодо інноваційної актівності, патентно-ліцензійної ДІЯЛЬНОСТІ та Використання об'єктів інтелектуальної власності малімі підприємствами. ОБСЯГИ и Значення вітчізняного інноваційного підприємництва НЕ могут буті співставнімі з відповіднімі ее масштабами и вплива на економіку у розвинення странах світу. p align="justify"> Як засвідчів проведень аналіз, у Нашій Країні самє Ла...
