різною і надзвичайно небезпечною для суспільства силою. Статистика по вбивств, виробленим бонхедами або просто бойовиками-неонацистами при цьому не наводиться, сухі цифри замінюються емоційними розповідями про жорстокості побиттів. Кількість В«скінхедівВ», що озвучується журналістами ТБ і радіо в рази перевищує ті цифри, які ми знаходимо в Інтернеті, в офіційних звітах МВС, в працях фахівців з молодіжним субкультурам і навіть у доповідях правозахисників.
З усього цього очевидна досконала правота М. Вершиніна, який стверджував, що ЗМІ з наполегливістю, гідною кращого застосування, створюють з руху скінхедів - різнорідного, нечисленного, наслідувального і суто підліткового явища політичний жупел.
Ми б до цього лише додали, що така політика ЗМІ не тільки вводить суспільство в оману, але і сприяє кількісному зростанню таких В«скінхедівВ», якими їх зображують ЗМІ. Розписуючи звірства скінів, ЗМІ, лицемірно оголошують себе В«Борцями з фашизмомВ», формують такий образ скінхеда, що він виявляється найбільш привабливим для підлітків, до яких В«дорослий світВ» повернуть не самою приємною і кращій своїй стороною. В«СкінхедиВ» зображуються сильними, сміливими, непереможними і невловимими, вони можуть бити кого завгодно і при цьому не боятися відплати, навіть якщо їх і заарештує міліція, вони нібито відскіпаються В«легким перелякомВ». Що ж стосується засудження негуманності та ксенофобії В«скінівВ», то це терміни В«дорослогоВ», чужого для них світу, до того ж проголошувані журналістами-лібералами, захисниками того режиму, що не приніс робітникам і їх дітям мало хорошого. Отже, підсумком боротьби з скінхедами ліберальних ЗМІ стають наслідувальні дії з боку молоді, яка про все дізнається з передач телебачення. Раніше вони були просто В«ГопникамиВ», пили пиво в під'їздах, билися між собою, тепер, подивившись передачі НТВ і ОРТ про скінхедів, вони В«грають у скінівВ» - таких, якими їх уявляють в ЗМІ (про підтяжках англійських докерів і Oil-панку вони навіть не чули). Іноді ці В«ігриВ» закінчуються кров'ю. Журналісти отримують жадану сенсацію, з ще більшою наснагою приймаються за викриття скінхедів та все повторюється ...
Кому це вигідно?
Питання римського права: В«шукай кому вигідноВ» в цьому випадку більш ніж доречний. Очевидно, і в Росії, і за її рубежами існують потужні політичні сили, які зацікавлені в роздуванні міфу про злобливої вЂ‹вЂ‹російською націоналізмі, та й у створенні такого маленького і керованого, але дуже галасливого і одіозного феномена. Ми не станемо стверджувати, що ці сили безпосередньо В«замовляютьВ» журналістам брехливі і провокаційні сюжети про В«скінхедівВ». Швидше за все, тут ми маємо справу не з зовнішньої, репресивної цензурою, як у радянські часи, а з внутрішньої самоцензурою журналістів - працівники ЗМІ заздалегідь знають: що хочуть їх нові господарі і намагаються їм догодити, створюючи все нові і нові ідеологічні міфи. Але як би то не було без підтримки пе...
