евне напрямок у західній соціології, яке називають "розуміє соціологією ". В американських підручниках методологію, використовувану представниками даного напрямку, називають "інтерпретатівной". Вже в поглядах таких соціологів, як Макс Вебер, Георг Зіммель, Джордж Кулі, Вільям Томас і ін, тобто в теоріях кінця XIX - початку XX століття специфіка розуміє соціології окреслилася досить виразно. І фактично до теперішнього часу її ідеї так чи інакше надихають і захоплюють багатьох представників сучасної західної соціології, що надають цим ідеям своєрідність і сучасне звучання.
Третя пара опозиційних стратегій - функционалистский і конфліктний підходи - характеризує суспільство по іншому критерію: переважають Чи в суспільстві сили, які сприяють підтримці рівноваги, стійкого його стану, або ж суспільство постійно змінюється, суспільні системи руйнуються під впливом суперечностей і конфліктів.
Функціоналістекая методологія супроводжує соціологію на всьому шляху її становлення і розвитку. Суть даної методології полягає в тому, що ті чи інші суспільні явища розглядаються з точки зору того, яку роль (функцію) вони виконують у підтримці суспільства, що розуміється як цілісна соціальна система. Так, Еміль Дюркгейм досліджував роль поділу праці в житті суспільства, у підтримці його єдності. "Запитувати, яка функція поділу праці, - пише він, - значить дослідити, яким потребам воно відповідає " 10 . При цьому, як зазначає далі Е.Дюркгейм, ідея відповідності не може бути виражена терміном "результат" або "слідство". Вона краще всього може бути виражена словом "роль" або "функція".
Функціоналізм має різні різновиди і форми. На різних етапах розвитку функціоналізм був пов'язаний з різними сферами людського знання, приймаючи той чи інший вид, користувався популярністю в різного ступеня. Функціоналізм О.Конта, Г.Спенсера, Е.Дюркгейма змінився структурно-функціональним аналізом ("Функціональним імператівізмом") Т. Парсонса, потім функціональним структуралізмом Роберта Мертона. Проте загальним у всіх теорій, що використовують функционалистским методологію, було те, що увага зосереджувалася на факторах і механізмах, що сприяють "підтримання порядку" в суспільствах.
Відомий американський соціолог Джонатан Тернер вважає, що рішення "проблеми порядку", висунутої Томасом Гоббсом ще в XVII столітті, так чи інакше надихало соціологів, стимулювало розвиток соціологічних теорій. Проблема полягала в тому, щоб відповісти на наступне питання: "як можна створити і зберегти хоча б якусь подобу порядку і організації? ". Однак соціологія займалася не тільки цим. Соціологічне теоретизування означало прояв інтересу до того, "як створюються, зберігаються і змінюються моделі соціальної організації ". Функционалистский же підхід завжди критикувався за те, що використовують його соціологи не приділяли увагу відбувається в суспільстві змін і практично не могли їх пояснити, недооцінювали чинники, провідні соціальні системи до загибе...
