ільстві.  
 Наукові погляди на благодійність 
  Історія пояснює нам існуюче різноманіття форм, а так само розкриває джерела державної та приватної благодійної діяльності.  А для того, що б зрозуміти мотиви і ставлення до цього суспільного явища потрібно розглянути думка вчених з даного питання. 
				
				
				
				
			  У самому загальному вигляді в змістовному сенсі під благодійністю розуміється надання безоплатній добровільної допомоги тим, хто цього потребує.  Причому, мова йде про добровільної допомоги приватних осіб або приватних підприємств.  В іншому визначенні - Це добровільні дії щодо створення суспільних благ, причому створення суспільних благ державою виключається, оскільки воно створює громадські блага не на добровільну допомогу, а на обов'язкові податкові відрахування. Чи є дані визначення ідентичними?  І якщо ні, то в чому полягає відмінність. 
  У літературі зустрічається спроба розвести ці поняття через відмінність між поняттями В«БлагодійністьВ» і В«філантропіяВ».  Сенс розрізнення не в тому, що філантропія передбачає В«любов до людейВ», тоді як благодійність може здійснюватися по відношенню до будь-яких об'єктів, це не сильно змінює змістовне значення обох термінів.  Більш істотно те, що в англомовній літературі благодійність як емоційно забарвлене індивідуальну дію з надання допомоги нужденним протиставляється філантропії як інституціоналізованої процесу створення суспільних благ.  Карнегі та Рокфеллер, які одні з перших в кінці XIX ст.  стали займатися благодійністю, бачили відмінність між даними поняттями в тому, що філантропія є спробою сформувати соціально схвалюваний спосіб (Систему) перерозподілу частини коштів багатих на користь тих верств населення, які можуть використовувати дані кошти з більшою користю.  Тоді як благодійність зводиться до несистематично допомоги бідним і убогим.  Тому, будучи філантропами, вони виступали проти благодійності. 
  Цікавий аспект у розрізненні даних термінів зустрічається при зіставленні американського і британського підходів до даного феномену.  К. Райт вказує на те, що термін В«філантропіяВ» в сучасній Великобританії на відміну від США має негативний відтінок через асоціації з Вікторіанської мораллю, її елітизмом, поблажливим, поблажливим ставленням до бідних станам, моралізаторством, почуттям благодушного переваги.  Тоді як термін В«БлагодійністьВ» більш сучасний і викликає більше поваги.  У США ж використання і ставлення до обох термінам протилежно: В«БлагодійністьВ» там вважається застарілим і морально навантаженим терміном, перевага віддається В«філантропіїВ». 
  Однак допомога бідним у двох розглянутих підходах визначається по-різному: у разі благодійної В«допомоги біднимВ» підкреслюється мотив співчутливості при збереженні відмінностей статусів донорів і реципієнтів і відтворення існуючого нерівності, тоді як у другому - мова йде про внесок в групове членство, підтримці групової ідентичності.  Дженкс в 1987 р.  у своїй роботі В«Хто на що дає?В» підкреслював, щ...