ам, що тут потрібно облік складних соціальних факторів. З іншого боку, соціологи, не задоволені примітивними біоорганічними аналогіями, виявили зростаючий інтерес до проблем мотивації і психологічним механізмам соціальної поведінки. В результаті злиття цих двох зустрічних рухів і склалося те, що ми умовно називаємо психологічним напрямком у соціології.
Подібно іншим ідейним течіям цього періоду психологічна соціологія аж ніяк не була єдиним цілим. Єдина риса, що конструюють її як протягом, - це прагнення, не завжди усвідомлене, зводити соціальне до психологічного. Але прагнення це виражено у різних авторів з неоднаковою силою, та й тип психології, до якої вони апелюють, неоднаковий. Залежно від характеру висунутих проблем і пояснювальних категорій в ній можна виділити кілька більш-менш самостійних відгалужень: психологічний еволюціонізм; інстинктивізм; "психологію народів", тісно пов'язану з етнографією; групову психологію і, нарешті, интеракционизм, хто чинить первинної одиницею соціологічного дослідження міжособистісне взаємодія.
Література
1. Гіддінгс Ф.Г. Підстави соціології. М., 1988. p> 2. Гибш Г., Форверс М. Введення в марксистську соц. психологію. М., 1971. p> 3. Гільє Нейл. Історія філософії. М., 1999. p> 4. Джеймс У. Наукові основи психології. СПб., 1992. p> 5. Канке В.А. Основи філософії. М., 2000. p> 6. Карєєв Н.І. Основи російської соціології. М., 1996. p> 7. Короткий політичний словник. М., Политиздат. 1989. p> 8. Кукушкіна Є.І. Соціологічна освіта в Росії Х1Х початку ХХ ст. М., 1994. br/>
