ав: "Фірмам, вросшим в стару технологію, важко зрозуміти значення нової, тільки що з'явилася технології, а відреагувати на неї - ще складніше". За прикладами далеко ходити не потрібно. У 2010 р. Україна експортувала чорних металів і виробів з них на 16,6 млрд. дол., В той же час імпорт продукції цієї групи глибокої технологічної переробки склав 2,8 млрд. дол.І. Маскалевич, наприклад, так коментує ситуацію з інтеграцією металургійної промисловості у світову економіку: "Поставляємо напівфабрикати для переробки" там ". Левова частка доданої вартості залишається за кордоном ". Подібна ситуація склалася у хімічній промисловості. Пріоритет віддано експортоорієнтованих виробництва азотних добрив, сировиною для яких є дорогою і дефіцитний природний газ, що купується як імпорт. У той же час майже нічого не робиться для розвитку виробництва таких важливих для економіки і суспільства хімічних матеріалів, як органічні хімічні сполуки, фармацевтичні препарати, дубильні екстракти і барвники, косметичні препарати, мило та миючі засоби, полімерні матеріали, синтетичні нитки, хімічні волокна і ін, традиційно вироблені в Україні. Аргументи, що виробництво азотних добрив потребує підтримки як валютний донор, не витримують критики. Протягом багатьох років валютна виручка від експорту азотних добрив була набагато менше, ніж витрати валюти на імпорт перерахованих видів хімічної продукції, про що свідчить баланс, наведений у таблиці 5. br/>
Таблиця 5 - Баланс експорту та імпорту по окремих групах хімічних товарів (млн. дол.)
ПоказательГод200520062007200820092010Экспорт азотних удобреній97199913251996858941Імпорт перечісленниххіміческіх товарів .... 4388600381311047874799414
Тому ми вважаємо, що вирішувати проблему насичення внутрішнього ринку сучасної високотехнологічної продукцією потрібно, спираючись не на власників підприємств, які задоволені старою технологією і не зацікавлені у перерозподілі капіталів на користь високотехнологічних галузей і виробництв, а на представників нового покоління в сучасному бізнесі, підприємницька діяльність яких орієнтована на реалізацію постіндустріальної моделі економічного розвитку, заснованої на знаннях та інноваціях. Формування нової підприємницької еліти інноваційної спрямованості - це важливий, але занадто складний процес економічної трансформації, який повинен охопити все суспільство. За суспільно-економічним значенням його можна порівняти з ринковою трансформацією, але "другої хвилі". Перша - на початку 90-х років XX в. - Носила, так би мовити, номінальний характер, коли колишні "червоні" директори, партійно-державні керівники і "фінансові проліски" стали одночасно власниками підприємств і суб'єктами ринкових відносин, майже нічого не розуміючи в технології ведення бізнесу в умовах ринку. Їх досвід обернувся майже подвійним скороченням обсягів промислового виробництва, втратою цілих галузей і повною залежністю економіки від зовнішньог...
